Fegyvertartás miatt tartottak házkutatást a Micula családnál

 

"Szemtanúk szerint kedden, március 5-én délután rendőrök tettek látogatást a Micula család nagyváradi magánterületén. A hatóságok megerősítették az információt, azonban részleteket nem árultak el. Mint arról már lapunkban is beszámoltunk, néhány nagyváradi rosszfiú, köztük a Micula család sarja méregdrága autókkal randalíroztak, drifteltek a városban vasárnap éjszaka, majd előkerült egy AK-47-es géppisztoly is. Az ügyre a rendőrség is felfigyelt, fegyvertartás miatt vizsgálatot indítottak." - irja a Bihari Napló. 

  

 

Forrás : Bihari Napló

Rejtély : Mi okozta a tüzet a görög katolikus püspöki palotában?Még senkit nem vontak felelősségre a tűzvész miatt

 

Forrás : eBihoreanul 

Augusztus 25-én este tanúi lehettünk a drámának :leégett a görög katolikus püspöki palota !1989 előtt megyei könyvtárként működött. Nagyon sok váradi járt a könyvtárba, köztük én is. Az államtól a görög katolikus egyház visszakapta, mely ismét püspöki palota lett. 2018 augusztus 25-én este mintegy két óra alatt szinte teljesen leégett, kiégett. Miért? Majdnem három hónapi vizsgálat után sem tudunk többet mint a tűzvész idején. A félhivatalos válasz szerint rövidzárlat okozhatta. Feltevődik egy kérdés : Hogyan lehetett rövidzárlat az áramtalanított palotában ?A gyanú a díszkivilágításra terelődött. 11 évvel ezelőtt lett feltéve. A cég szerint engedéllyel dolgoztak. Netalán a Szent László tér átalakítása során szabálytalanul dolgoztak? Ezt a feltételezést gyorsan feledjük el, mert messzire megyünk. A jelenlegi vezetésnek semmi közze a tragédiához. Az illetékes hatóság miért titkolózik? Tudnak valamit, de nem akarják nyilvánosságra hozni ?A Bihoreanul lap szerint a vizsgálatot nem zárták le .

Az eBihoreanul cikkében további információkat olvashat a tűzesetről!

Még senkit nem vontak felelősségre a tűzvész miatt 

"Közel három hónapja történt a nagyváradi tűzvész: augusztus 25-én este gyulladt ki a Görögkatolikus Püspöki Palota a város szívében, azonban még mindig nincs hivatalos álláspont arról, hogy mi okozta a szerencsétlenséget." - írja a Bihari Napló. Kíváncsiak vagyunk a további részletekre.Teljes cikk : 

"A tűz utáni napon, augusztus 26-án, vasárnap délután sajtótájékoztatót tartott a tűzvésszel kapcsolatos részletekről Ioan Mihaiu prefektus, a Körösök Katasztrófavédelmi Felügyelőség (ISU), a rendőrség, valamint a püspökség képviselője. Már akkor téma volt az a hír, hogy rövidzárlat okozhatta a tüzet, és, hogy talán megelőzhető is lett volna, de a tűzoltók nem értek ki elég gyorsan. Az említett sajtótájékoztatón az ISU helyettes főfelügyelője elmondta, hogy a bejelentést követően 2 percen belül két tűzoltócsapat érkezett a helyszínre, később további két csapat csatlakozott az oltáshoz, és fél órán belül mindenkit mozgósítottak, akit csak lehetett. Az ISU részéről akkor azt állították, hogy valóban rövidzárlat okozhatta a tüzet, azóta azonban semmilyen intézmény nem adott ki hivatalos közleményt arról, hogy egész pontosan mi is történt.

Sok a kérdés

Sajtóinformációk szerint a múlt hónapban fejezte be az ISU a részletes felderítést, ennek eredményeit átadta a rendőrségnek és az ügyészségnek, akik egyelőre visszatartják a kapott információkat. Azonban egy főügyész azt az információt adta ki, hogy eljárás indult kulturális örökség javaiban okozott kár miatt, gyújtogatás, robbanás, vagy más eszköz által, ami veszélyeztethet személyeket vagy javakat – az ezért járó büntetés 2 évtől 7 évig terjedhet. További sajtóinformációk szerint az ISU jelentésében az szerepel, hogy a díszkivilágítás installációja hibásodott meg, azonban azt még nem lehet tudni, hogy ki a felelős ezért. A püspökség semmit nem mond, az önkormányzathoz tartozó technikai igazgatóság részéről Emil Benţan pedig azt közölte, hogy a városnak nincs semmilyen dokumentuma az érintett vezetékekre vonatkozóan, illetve arról, hogy az épület díszkivilágítása hogyan csatlakozott a városi vezetékekhez. Azonban tényként lehet kezelni azt az információt, hogy 11 évvel ezelőtt, 2007-ben alakították ki a palotán a világítást, amikor rehabilitációs munkálatokat végeztek ott. A cég vezetője, amely ezt a munkálatot végezte elmondta, hogy minden legálisan zajlott, és véleménye szerint nem vonhatóak felelősségre így, hogy 11 évvel ezelőtt végezték el a munkálatokat; a hozzá eljutott információkból pedig az derül ki, hogy azóta módosításokat is végeztek ott. Hozzátette, hogy az épület tűzállóságát két évente kellett volna újítani: ha ez megtörténik, akkor elkerülhető lett volna a tragédia."

Forrás : erdon.ro

Tévedésből vágtak ki egy gyümölcsöst Nagyvárad határában - Miért lehet nehezen megbüntetni a céget?

 

Fotó forrása: ebihoreanul.ro

"Több mint másfél hektárnyi gyümölcsös veszett oda Nagyvárad mellett, mert egy cég „véletlenül” mindent kiirtott." - írja a Maszol a nagyváradi Bihoreanul napilapra hivatkozva.Nem mindennapi bűntényről van szó.A román igazságszolgáltatásban nem bízhat a károsult,mert a céget amely "elkövette " , alig lehet felelősségre vonni,mert volt engedélye,de nem a károsult területére.Ha jól értem,sok évig elfog húzódni az ügy,ha bíróságon próbál igazságot szolgáltatni a mérnök úr.Váradon teljes erőbedobással vágják ki a fákat,mert modernizálják a városunkat.Olvassa el a teljes cikket '

"A Nagyváradot Szatmárnémetivel összekötő főút mentén, mindjárt a bihari megyeszékhelyet elhagyva arra lehettek figyelmesek az ott elhaladók, hogy teljes gőzzel irtják a több évtizedes gyümölcsfákat. A Bihar település és Nagyvárad-Biharpüspöki között húzódó dombokon több száz hektárnyi gyümölcsöst telepítettek eleink. Az almafákkal borított telken, mint kiderült, az irtást „véletlenül” végezte el egy cég, ráadásul a tulajdonos tudta nélkül. Több mint másfél hektárnyi gyümölcsös veszett oda.

Az ügyet a nagyváradi Bihoreanul hetilap tárta fel, amelynek a gyümölcsös tulajdonosa is nyilatkozott. Gheorghe Sarca tudatta, őt is telefonon értesítették ismerősei, amikor látták, hogy markológépek cibálják ki a földből az almafákat, amiket azután egy ipari darálóval semmisítettek meg. Hamar a helyszínre sietett, és kihívta a rendőrséget is. A munkát leállították, és nyomozást indítottak az ügyben.

Másnap azonban a tulajdonos ismét tetten érte saját telkén az irtást végző munkásokat, ezután a rendőrségen kívül a Mezőgazdasági Igazgatóságot és a Környezetvédelmi Őrséget is értesítette. Utóbbi vizsgálatára kiderült, a pusztítást végző cég rendelkezik a Környezetvédelmi Ügynökség engedélyével, amit 2014-ben adtak ki területek karbantartására és megtisztítására. A tulajdonos azonban bizonyította, hogy magánterület-sértést és rongálást is elkövettek a munkások, ráadásul a gyümölcstermesztési törvényt is megszegték.

Ennek ellenére a Környezetvédelmi Őrség nem bírságolta meg a vállalkozást, mert – abszurd módon – az engedélyük birtokában környezetvédelmi szempontból nem követtek el bűncselekményt. Bírságot jelen esetben csak a Mezőgazdasági Igazgatóság róhat ki a gyümölcsfák kivágásáért, valamint a rendőrség dolga megállapítani az illetéktelen behatolás és magántulajdon rongálásából fakadó kárt.

A gyümölcsfák kivágását végző Biomass Product Kft. tulajdonosa a Bihoreanul hetilapnak elismerte, hogy tévedésből kerültek Gheorghe Sarca területére. Amint a cégvezető magyarázta, egy ingatlanközvetítő vállalkozás kérte fel őket egy telek megtisztítására, de végül kiderült, nem arról a parcelláról volt szó, ahol a gyümölcsöst kiirtották." 

Forrás : maszol.ro 

Lesz adóemelés?Delorean Gyula " visszavág" Ilie Bolojannak?

Nem volt feszültségmentes a prefektúrán tartott közvita 

"A Bihar Megyei Prefektúra a napokban azt vizsgálja, hogy a nagyváradi önkormányzat betartotta-e a döntéshozatal átláthatóságára vonatkozó jogszabályt a jövő évi helyi adók és illetékek elfogadásakor. A polgármesteri hivatal szerint minden törvényes rendben zajlott." - írja Pap István a Bihari Naplóban. 

A cikkből megtudjuk,hogy a Városháza és a Prefektúra között nincs szívélyes hangulat,mert Bolojanék adóemelést akarnak, a Prefektúra nem.Az 52. számú törvényre hivatkozik mind a két fél,de másként értelmezik.

Kíváncsian várom a fejleményeket,mert nagy adót fizettem erre az évre, ha még megemelik 20%-kal,ismét megfog állni a "lélegzetem". Mi történt?Kihasználva a Tudosie kormány helyzetét és döntését,Ilie Bolojan és a liberális frakció azt a döntést hozta,megemelik a helyi adókat hogy így kompenzálják az elmaradt bevételeket,mert a kormány csökkentette az adókat,ezzel " nehéz helyzetbe " sodorta a városvezetést.Tudni kell,hogy Ilie Bolojan illő módon akarja köszönteni az egy év múlva tartandó Nagy Egyesülés 100 éves centenáriumát.Meghirdetett 100 projektet.Igen ám,de ehhez sok pénzre van szükség.Miből?Ráadásul egy hosszú lejáratú kölcsönt is vett fel a váradiak terhére.Nem lehet csodálkozni,ha a feszült a hangulat a Városháza és a Prefektura között.

 Van még egy érdekes aspektusa.Ha jól visszaemlékszünk,Ilie Bolojan miután fölényesen győzött a helyi választásokon öt évvel ezelőtt,sorra " megszabadult a Polgármesteri Hivatal magyar dolgozóitól.Először Biró Rózsikától,majd a többiektől,köztük a Metropolis Övezet menedzserétől,Delorean Gyulától.Ez érthető,mert nem voltak nagyon jó viszonyban.Igen ám,sokan beperelték a Polgármesteri Hivatalt.Delorean Gyula nem ment vissza dolgozni,de egy nagyobb kártérítési összeget kapott.Vajon "visszavág" Ilie Bolojannak?Mint alprefektus a törvényt kell tiszteletbe tartania.Neki is kell vigyáznia,mert ma még alprefektus,holnap már nem.

Több cikk nem elérhető ezzel kapcsolatban.Olvasható a bihorel.ro-n.