A miniszter és a szocialista történelem ...

Raluca Turcan munkaügyi miniszter bakija nagy derültséget okozott Samuel von Brukenthallal kapcsolatban.Nem az első "melléfogása ",de mostani elárulja, hogy hiányos az ismerete történelemből.

Idézek az itthon.ma cikkéből : 

"Turcan az anyanyelvén, románul írt bejegyzésében még sok születésnapot kívánt az 1803-ban elhunyt bárónak, hogy aztán történelemhamisító állításoktól hemzsegő kiselőadást tartson az egykori kormányzó munkásságáról. A munkaügyi miniszter szerint Brukenthal nagyon sok szép dolgot hagyott Romániára, miközben az egykori kormányzónak semmi köze nem volt az akkor még nem létező Romániához, a románokhoz is csak annyi, hogy kellett foglalkozzon az 1784-es erdélyi román parasztfelkeléssel (ez a fejezet kimaradt Turcan köszöntőjéből, amit nem egy rajongója zokon is vett)." 

 

Raluca Turcan miért nyilatkozott " badarságokat"?Mert a szocializmus évtizedeiben átírt történelmet tanulta. Ezt  történelmet tanítják ma is,kisebb változtatásokkal,mert nincsen helyette más.A régi történelem könyveket nem veszik elő,mert abban alig olvashatunk Románia dicsőséges történelméről. Sajnos generációk nőttek fel ,nem ismerve a valódi történelmet. Ezért került ilyen helyzetetbe Raluca Turcan. 

Nyilatkozatát és a helyreigazítást az itthon.ma cikkében olvashatja !

Disznó után eredt az utcán, nem volt nála nyilatkozat, kétezer lejes bírságot kapott

Forrás : portalsm.ro

Nem mindennepi esemény történt Szatmár megyében.Az utcára kiszökő disznó után eredt a gazdája.A rendőrök megbírságolták kétezer lejre, mert nem volt nála nyilatkozat.Nem volt az asszony számára enyhítő körülmény.A férj megköszönte a bírságot.Sikerült utólérni a disznót? Nem derül ki a Digi24 cikkéből. 

 2.000 lejes bírság.Forrás : portalsm.ro

Klaus Johannis Corneliu Vadim Tudor szintjén

Klaus Johannis.Fotó : Angelo Brezoianu /Agerpres 

Csalódhattak a romániai magyarok Klaus Johannisban a nyilatkozata után.A Székelyföld autonómia tervezet parlamenti elfogadása miatt Románia elnöke olyan kijelentéseket használt, melyek nem illenek egy politikushoz.Kifejezhette volna sokkal jobban magát, de sajnos Corneliu Vadim Tudor szintjére süllyedt.Egy igazi szász ember nem beszél ilyen stílusban.Születesének évében még létezett a Magyar Autonóm Tartomány. Számára rossz következményekkel járhat az április 29-i nyilatkozata.Ezt írja az Agerpres : 

"Bírálta szerdán Klaus Iohannis államfő a Székelyföld autonómistatútumának tervezetét, hangsúlyozva, a Szociáldemokrata Párt (PSD) segített az RMDSZ-nek abban, hogy átmenjen a javaslat a képviselőházon.  "Jó napot kívánok, PSD! (ezt magyarul mondta az elnök - szerk. megj.) Hihetetlen, kedves románok, hogy mi zajlik Románia Parlamentjében. A PSD segített az RMDSZ-nek, hogy átmenjen a képviselőházon egy olyan törvény, amely széles körű autonómiát biztosít Székelyföldnek. Hihetetlen, hova jutottunk ezzel a PSD-vel. Hihetetlen, milyen egyezségekre kerül sor a parlamentben. Miközben jómagam, a kormány és a többi hatóság az emberek életéért küzdünk, azért harcolunk, hogy szabaduljunk meg ettől a járványtól, a nagy PSD azért harcol a parlamenti titkos irodákban, hogy adja Erdélyt a magyaroknak. Jó napot, Ciolacu! Vajon mit ígért nektek Orbán Viktor Budapestről e megállapodásért cserében" - fogalmazott az államfő a Cotroceni-palotában adott nyilatkozatában.  Iohannis hozzátette, lehet, ezáltal jobban megértik az emberek, miért ragaszkodott az előre hozott választásokhoz. "Nem szeretném, hogy a PSD döntsön a nemzet fontos ügyeiről. (...) Ez megengedhetetlen, és amíg én vagyok Románia elnöke, egy ilyen törvény nem fog létezni" - nyomatékosította.  A képviselőház hallgatólagosan elfogadta múlt héten a Székelyföld autonómiastatútumának tervezetét. A javaslatról a szenátus szavaz döntő házként. " 

Forrás : www.agerpres.ro/magyar/ 

Klaus Johannis nyilatkozata a belügyminisztérium Facebook oldalán megnézhető.

Kijárási tilalom : kötelező nyilatkozat

"A Stratégiai Kommunikációs Csoport közzétette azt a formanyomtatványt, amelyet kitöltése után magához kell vennie azoknak a romániaiaknak, akik hétfőtől kezdődően 22 óra és reggel 6 között elhagyják az otthonukat. " - írja a Maszol. 

Ha nem tudja kinyomtatni, mint én is, kézzel is írhatja a formanyomtatvány után. Idézet a cikkből : 

"A nyilatkozat formanyomtatványát le lehet tölteni több kormányzati intézmény honlapjáról (például innen). Kinyomtatása után ki kell tölteni a személyes adatokkal, meg kell jelölni a felsorolt lakhelyelhagyási okok valamelyikét, és alá kell írni. A Stratégiai Kommunikációs Csoport hangsúlyozza: ha kinyomtatása nem lehetséges, a nyilatkozatot kézzel is meg lehet írni, a formanyomtatvány modellje alapján."

Kellenek magyar nyelvű turisztikai táblák Váradon? Miért védi Zatykó Gyula a hibázó városvezetést?

Caragiale országában bármi megtörténhet.Történt Váradon hogy EU-s pénzből három nyelvű turisztikai táblát helyeztek el .Ha várjuk a turistákat, akkor kell gondoskodni információkról.Ez történt, de rosszul sikerült amikor a helyi RMDSZ képviselői elolvasták. Kitört a botrány.Feltevődik az a kérdés: Kellenek magyar nyelvű turisztikai táblák ?Igen ,mert ez tertermészetes .A baj a fordítással van.Hogyan fordíthatták ilyen rosszul?Félanalfabéta volt a fordító ?Provokáció?Bármi is legyen az oka ,nagy pofont kapott a váradi magyarság a városvárosvezetés részéről.Pedig a polgármester úr mellett dolgozik egy magyar tanácsadó is.Ne dramatizáljunk, hanem ismerjük meg a Caragiale által leírt mentalitást.A Bihari Naplóban megjelent egy kommentár .Idézek néhány gondolatot :

" turisták eligazítását segítő háromnyelvű tájékoztató táblákat helyeztek ki a város központjában – mint kiderült, uniós pénzből –, de a mintegy tucatnyi szónak a magyarítása olyan balgára sikerült, mintha csak azt akarnák érzékeltetni, hogy a közel kétszázezres lélekszámú Nagyváradon nem negyvenötezer, hanem csak negyvenöt magyar él és magyar turisták is csak véletlenül, tízévente vetődnek ide, nekik meg elég a Google Translate is."

" Amikor pedig a politikus vagy az újságíró szóvá teszi a problémát Mircea Mălan alpolgármesternek, ő önmagát és a városvezetést vétkesből áldozattá változtatva a magyarokat vádolja nacionalizmussal, mondván, hogy minden apróságba belekötnek, és azt hiszik, hogy bármilyen gikszer történik, azt az önkormányzat készakarva műveli ellenük. Szóval a magyarok a nacionalisták, ők játszanak „dramolettet”, hogy Ilie Bolojan polgármester egyik kedvenc szavajárását is idézzem. Továbbá: „Hibázni emberi dolog”, „Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik” – ezek a népi bölcsességek is a városvezetés védekezési mechanizmusának fogaskerekei " 

"Ha már gesztust akar gyakorolni a magyarok irányába a váradi városvezetés, akkor előbb fel kell fognia, majd el kell fogadnia azt a tényt, hogy mint minden nyelvnek, úgy a magyarnak is megvannak a saját törvényszerűségei és sajátosságai, amiket a „jó lesz nekik így is” attitűddel nem lehet áthidalni; fel kell fognia és el kell fogadnia azt, hogy a szó szerinti fordítások rákényszerítése egy másik nyelvi közösségre méghozzá politikai-ideológiai okokból, nem jószándékú gesztus, hanem sértés. Ha lehet egy tanácsom a váradi önkormányzatnak: a sértéseket románul is értjük, ne fárassza magát fölöslegesen azzal, hogy suta magyarsággal is el próbálja mondani." 


A Bihari Naplóban megjelent kommentárral  lehet egyetért, lehet nem .Mit fog válaszolni Zatykó Gyula főtanácsos ?Nem késett a válasszal, melyben megvédi a hibázó városvezetést, sőt az RMDSZ -t támadja.Miért teszi ?A baj ezzel van .A városvezetést felbátorítja a további hibákra. Igaz, mindenre nem tud figyelni Biharkeresztesről ,de van mellette Csomortányi István, aki anyanyelvi szinten beszéli a román nyelvet Miért nem kérték fel a fordításra? 2018-ban is történt hasonló eset .Miért nem tanultak belőle? 

Zatykó Gyula nyilatkozata a Bihari Naplóban :

"Érdeklődéssel olvastam a Bihari Napló június 25-i, keddi számában Pap Istvánnak a helytelen magyar feliratokat tartalmazó, turistákat útbaigazító táblákkal kapcsolatban írt cikkét és Pető Dalma RMDSZ-es tanácsos közleményét. Magam is osztom azt az igényességet, amellyel anyanyelvünk helyes használatát elvárjuk. Éppen ezért szombaton, amint tudomást szereztem a táblák kihelyezéséről, megismertem az azokon található feliratokat, és magam is tapasztaltam, hogy sok közülük helytelen magyarsággal íródott, rögtön felvettem a kapcsolatot a polgármesteri hivatal keretében működő Nemzetközi Finanszírozású Projektek Igazgatóságának vezetőjével, Marius Moş úrral, valamint Mircea Mălan alpolgármesterrel, akik jelzésemre azonnali hatállyal leállították a táblák további gyártását és kihelyezését, ugyanakkor ígéretet tettek arra, hogy kijavítják a feliratokat, ebben is a segítségükre voltam.
Egyetértek azzal, hogy a hétfői tanácsülésen az RMDSZ-frakció tanácsosai szóvá tették a hibát, azért is, hogy a jövőben ne fordulhasson elő hasonló eset. Ugyanakkor el kell mondanom, hogy a szóvá tett probléma szombat délre már megoldódott, így Pető Dalma tanácsos hétfő délben iktatott beadványa is okafogyottá vált. Míg egyesek politikai tőkét igyekeznek kovácsolni ebből a szerencsétlen esetből, van, aki cselekszik, és megoldja a helyzetet."

Zatykó Gyula, a polgármester magyar ügyekért felelős tanácsosa

Mikor állnak le a magyar pártok a "sárdobálással "?

RMDSZ-es polgármesterek nyilatkozata: Építkezni, összefogni!

 

Az önkormányzati választások nyomán kialakult helyzettel kapcsolatosan fogalmazták meg véleményüket az RMDSZ-es polgármesterek 

„Nekünk, a 23 önkormányzati vezetőnek és szerintünk egész Bihar megyének fontos lenne, hogy ne alakuljon ki olyan helyzet, amiben a mi véleményünk nem számít, még akkor is, ha elhangzik.” - írja a Bihari Napló.

Részlet a cikkből : 

"Bihar megye RMDSZ-es magyar polgármesterei: Bátori Géza (Bors), Nyakó József (Érmihályfalva), Balazsi József (Érsemjén), Nagy István (Érkörtvélyes), Béres Csaba (Székelyhíd), Nyíri Sándor (Kiskereki), Pocsaly Zoltán (Margitta), Beke László (Érszőlős), Mados Attila (Bihardiószeg), Kelemen Zoltán (Biharfélegyháza), Matyi Miklós (Paptamási), Barcui Barna (Vedresábrány), Török László (Nagyszalonta), Bordás Károly (Értatrcsa), Horváth Béla (Szalacs), Kócza István (Érbogyoszló), Nagy Gizella (Bihar), Bónisz Sándor (Hegyközcsatár), Somogyi Lajos (Hegyközpályi), Nagy Miklós (Szalárd), Kosztandi Mihály (Vámosláz), Vincze Nándor (Tóti), Sorbán Levente (Alsólugas) "

Teljes cikk : erdon.ro

Megszűnhet az egyetem?Nem szűnik meg, de válságban a PKE

 

"A tavaly ősszel több online és nyomtatott lapban is megjelent a hír, hogy a Partiumi Keresztény Egyetem (PKE) anyagi gondokkal küszködik, ezekről azonban az egyetemi vezetőség nem tájékoztatott nyíltan. Csupán a Tőkés László által vezetett Alapítók Tanács adott ki egy pontosító nyilatkozatot a sajtóban megjelent információkra reagálva." - írja Szamos Mariann.

Teljes cikk : reggeliujsag.ro

Nem szűnik meg, de válságban a PKE

  "Mintegy 3,5 millió lejes adóssága gyűlt össze a nagyváradi Partiumi Keresztény Egyetemnek (PKE), de az Alapítók Tanácsa – melynek képviseletében annak elnöke, Tőkés László EP-képviselő és Szilágyi Zsolt, a tanács tagja számolt be a kialakult helyzetről – a felsőoktatási intézmény átszervezésével szeretné megőrizni a PKE önállóságát." - írja
Fried Noémi Lujza.

Teljes cikk : reggeliujsag.ro

 

Nyilatkozat az Illyés Gyula Református Könyvesbolt elidegenítése tárgyában

A demokráciában mindenkinek szíve joga olyan eszméket hirdetni és olyan könyvesboltot működtetni, amilyent akar, hogyha ez törvénybe nem ütközik. Ennek értelmében a nagyváradi Illyés Gyula Könyvesbolt újranyitása, illetve befektetői csoportja és üzemeltetői ellenében elvi kifogásunk nem lehet.

 Az ügynek azonban van egy erkölcsi és egy politikai dimenziója. Saját politikai pályafutására vonatkozóan hiába mondja ugyanis Markó Béla költő, hogy „az irodalom erős, hiszen még a politikát is képes legyőzni”. Bizony-bizony „a politika” nemcsak a jobb sorsra érdemes alanyi költőt győzte le, hanem az Illyés Gyula Református Könyvesbolt esetében Anyaszentegyházunkon, a Királyhágómelléki Református Egyházkerületen is fényes, illetve megszégyenítő győzelmet aratott.

Nem kérdéses, hogy Gyurcsány Ferenc, Mesterházy Attila és Victor Ponta,illetve a pártjaikat kiszolgáló szellemi holdudvaruk és médiabirodalmuk is „törvényesen” működik. „Demokratikus joguk” szembehazudni nemzetüket, manipulálni jóhiszemű választóikat és tönkretenni országaikat – sőt ezért még fölös támogatásban is részesülni idegen országokból.

Markó Bélának és epigonjainak is „törvény” biztosította lehetősége neptuni módra, titkos paktumok révén kiárusítani a magyar jövőt, MSZP-módjára koalícióra lépni Victor Ponta utódkommunista bűnszövetkezetével, vagy Gyurcsányékkal szövetkezve zátonyra futtatni az erdélyi magyar önrendelkezést és Magyarországról érkező „politikai ciánszennyeződést” kiáltani Orbán Viktor nemzetpolitikájára.

A mi konkrét esetünkben pedig: kicsoda vitathatná el a volt RMDSZ-elnök vezette Kós Károly Akadémia Alapítvány, valamint a Szabó Vilmos MSZP-politikus elnökölte Táncsics Alapítvány azon jogát, hogy 2013-ban megállapodást kössenek egymással – egyebek mellett – a nagyváradi Riport Kiadó és az Erdélyi Riport támogatására, melyek szerves módon beilleszkednek a bihari RMDSZ-nek abba az intézményi és médiabirodalmába, melyhez a Várad című folyóirat és az irodalmi Törzsasztal is tartoznak?

Következésképpen nem a „jogokkal” és a „törvényességgel”, s még csak nem is a „demokratikus pluralizmussal” van nekünk bajunk, hanem csupán azzal, amire ezeket a demokratikus értékeket a nevezettek felhasználják, illetve azzal, hogy miként élnek vissza velük.

„Madarat tolláról, embert barátjáról” – tartja a közmondás. Lássuk csak, hogy Szűcs Lászlónak, Szabó Ödönnek és a váradi „Mecénásoknak” kik is a „barátai”. Néhányat már említettünk közülük. A felsorolás többi tagja is ismert: Demszky Gábor, Kuncze Gábor, Aczél Endre, Nyakó István, Ujhelyi István – hogy csak a leghírhedtebbeket említsük. Ezek azok a nemzet- és egyházidegen balliberális közszereplők, akik az elmúlt huszonöt esztendőben – kisebb vagy nagyobb mértékben – egész tevékenységükkel vezető szerepet játszottak a demokratikus és nemzeti rendszerváltozás tévútra vitelében.

A cinkos magyarhoni és erdélyi – váradi – összefonódások botrányosan beszédes esete az Érmindszentről eltérített és Nagyváradon felépített ún. Ady-központ esete, mely a Kiss Sándor „mecénási” érdekkörének tulajdoníthatóan, nem kevésbé pedig Szabó Vilmos hathatós közreműködésének betudhatóan a 320 millió forintnyi állami támogatást a mintegy 80 millió forintot érő Léda-házra konvertálta.

Ugyanez a Szabó Vilmos az a „párttitkár”, aki annak idején a magyar utódkommunisták megbízásából az Erdélyi Riportot is létrehívta, és alapítványi megállapodásuknak megfelelően feltehetőleg azóta is pénzeli. A magyarországi „norvég alap” ilyenképpen alapította meg „másként gondolkodó”, városunkban különleges mohósággal teret hódító szócsövét a nevezett érdekcsoportban. Az Illyés-könyvesbolt kezükre való átjátszása által végtére ezeknek a „jómadaraknak” lett elvtelen „barátja” és kiszolgálója a Királyhágómelléki Református Egyházkerület vezetősége.

A 6. Könyvmaratonnal, Markó Bélával és a Törzsasztallal indító könyvesbolt ilyenképpen válhat a névadó költő, valamint a tulajdonos Református Egyház szellemiségének tagadásává és a határok fölötti nemzetegyesítés politikai ellenzékének – nagyváradi – felvonulási területévé. Az pedig már csupán puszta legitimációs kérdésnek számít, hogy a nevezett balliberális politikai és ideológiai erőcsoport nem csekély alkati perverzitással éppenséggel Ady Endre, Kós Károly és Illyés Gyula nevével, szentségtelen módon pedig ráadásul a Református Egyházzal próbálja igazolni és hitelesíttetni önmagát.

Az Illyés Gyula Református Könyvesbolt alapító püspökeként ezúton emelem fel szavam az ellen, hogy az az alapító Illyés Közalapítvány szándékaival, valamint a névadó szellemiségével ellentétes rendeltetést töltsön be. A könyvesbolt ilyetén elidegenítését netalán még a benne árusított jó minőségű irodalmi termékek sem igazolhatják.

 

Strasbourg, 2014. november 26.

 

                                                                                                    Tőkés László

                                                                                           a KREK előző püspöke

 Forrás : tokeslaszlo.eu

Reagálás Tőkés László EP-képviselő nyilatkozatára

Tisztelt Szerkesztőség! Személyesen érintettként, illetve az általam vezetett intézmény, a Várad kulturális folyóirat részéről szeretnék az alábbiakban néhány pontosítást tenni Tőkés László EP-képviselő november 26-i keltezésű Nyilatkozata kapcsán. 

1. Évek óta aggodalommal figyeltem az Illyés Gyula Református Könyvesbolt lassú agóniáját, ami végül júliusi bezárásához vezetett.
Alapító püspökeként mit tett Tőkés László azért, hogy a sok esztendeje árut és vásárlót vesztett kereskedés ne zárjon be? Miért nem adott ki aggódó Nyilatkozatot, amikor lakat került a bolt ajtajára?
Az Illyés Közalapítvány eredeti szándéka nem az volt, hogy könyvekhez jussanak a nagyváradi olvasók?
2. Fő bűnöm, hogy az üzlet bezárását követően én javasoltam több ismerősömnek is, hogy próbálják megmenteni az üzletet.
Sajnos sem alulírott, sem a Riport kiadó, sem a Várad folyóirat nem rendelkezik olyan anyagi eszközökkel, hogy egy ilyen befektetésre gondolhasson.
Ugyan nem tartozik a tárgyhoz, de a Tőkés László által említett Táncsics Alapítvány ez évben ugyanannyi támogatást nyújtott az Erdélyi Riportnak, mint Tőkés Lászlónak. Nulla forintot.
3. A bolt nevének megtartása az ingatlan tulajdonosának kérése volt, magam váradi kötődésű írót javasoltam, Tabéry Géza, esetleg egy holnapos költő nevét.

Az Illyés Gyula névvel részben az íróról elnevezett egykori alapítvány iránti tisztelgés is kifejeződött.
4. A Riport Kiadónak semmilyen érdekeltsége nincs a könyvesboltot működtető cégben.
5. A Várad kulturális folyóiratnak semmilyen érdekeltsége nincs a könyvesboltot működtető cégben. Kiadványainkat a törvényes rendelkezéseknek megfelelően forgalmazzák, rendezvényeink után terembért fizettünk.
6. A könyvesbolt nyitása előtt vagy után semmiféle formális vagy informális egyeztetés magyarországi vagy romániai politikai szervezettel, politikussal nem történt. A bolt kizárólag magánemberek beruházása, kockázatvállalása, semmilyen politikai, alapítványi stb. támogatás nincs mögötte.
7. A Várad folyóirat novemberi rendezvényei az Illyés Gyula Könyvesboltban – mind a Törzsasztal, mind a Könyvmaraton – pártsemleges, politikamentes irodalmi programok voltak, erről a tőlünk független tudósítások révén is meggyőződhet az EPképviselő úr.
Talán még büszke is lehetne arra, hogy egy harminc nyelvre lefordított, nemzetközi hírű, erdélyi származású író járt az irodája közvetlen közelében.
8. Soha nem titkoltam, ma is vállalom, baloldali nézeteket vallok, ami részemről nem jelent semmiféle közvetlen pártkötődést.
Cikkeimet saját meggyőződésem alapján írom, lapszerkesztői munkámban nem szorulok külső segítségre.
Egyetlen magyarországi politikus sem tartozik a baráti körömhöz.
Szűcs László

Forrás: Bihari Napló pressdisplay.com