"Főjegyzővé választása alkalmából adott
interjút Forró László, a KREK eddigi előadótanácsosa, nem mellékesen még
az RMDSZ Bihar megyei önkormányzati képviselője. A főjegyző – többek
között – püspöksége „a magyar pártokkal szembeni egyenlő távolság
elvéről” is beszél, sajátosan emlékezve történésekre és a nemzeti
táborban igencsak megrökönyödést keltő politikai szerepvállalását
próbálja megmagyarázni." - írja az erdon.ro.A cikk szerzője , Toró T. Tibor.
Teljes cikk :
"Érezhetően felmentést keres egykori
döntésére, illetve annak felelősségét szeretné áthárítani. A közvetlen
felelőst politikai pálfordulásáért nem saját lelkiismerete környékén,
hanem az Erdélyi Magyar Néppárt köreiben és konkrétan szerény
személyemben véli megtalálni. Lelkiismeretével folytatott vitában nem
kívánok neki segíteni, de az igaz és a hamis harcában mindig érdemes az
igazság pártján megszólalni.
Forró László ambícióitól soha nem állt távol a politikai szerepvállalás,
már Tőkés püspök oldalán, annak bátorító beleegyezésével többször
vállalt aktív – bár inkább háttérmunkás – politikai feladatokat. A
közvetlen szerep- és felelősségvállalást azonban, bár többször felmerült
ennek lehetősége, mindig visszautasította. Azt gondoltam, egyházi
feladatköréből eredő erkölcsi megfontolásból teszi ezt és sajnálattal
vettem tudomásul, ugyanis az autonómiamozgalom egyik vezetőjeként
folyamatosan azon dolgoztam, hogy az ügyet arcukkal és közéleti
tisztségük tekintélyével a nyilvánosság előtt is vállaló személyiségek
közül minél többet megnyerjek. Forró László mind rátermettsége, mind
tisztsége okán alkalmasnak tűnt erre.
Annál nagyobb volt a megrökönyödés, amikor a KREK Tőkés László utáni
korszakának nagy paradigmaváltása közepette Forró László, a „pártokkal
szembeni egyenlő távolság” elvét követve – vékony mentségére szolgáljon,
új püspökének rábólintásával – elfogadta az RMDSZ által felkínált
megyei tanácsosi mandátumot. Attól a Kiss Sándor, Szabó Ödön és Bíró
Rozália nevével fémjelzett RMDSZ-vezetőségtől, amelynek kétes módszerei
és szándékai ellen Tőkés László oldalán – legalábbis akkor úgy tűnt –
teljes meggyőződéssel harcolt. A Néppárt ajánlata az RMDSZ-ével szemben
nem is lehetett „versenyképes”: sem jól fizető tisztséget, sem
hatalommal járó előnyöket nem tudtunk ígérni, csak a megfeszített munka
lehetőségét és az elvégzése utáni nyugodt lelkiismeretet. Ez utóbbi
ajánlatot viszont többször is megtettük. Magam is személyesen, Bihar
megyei társaim is. Forró László az előbbi lehetőséget választotta. Lelke
rajta.
Az egyház „pártokhoz mért egyenlő távolságáról”
Személyes meggyőződésem, hogy a magyar történelmi egyházaknak az
erdélyi magyar közösség politikai érdekvédelmét felvállaló pártokkal nem
értéksemleges – egyenlően távolságtartó – viszonyt kell ápolniuk, amely
abban merül ki, hogy az egyházi vezetők által megnevezett emberek
kerülnek politikai tisztségbe. A közösségmegtartó egyház és a közösségi
érdekvédelmet felvállaló politika viszonyának ennél sokkal
összetettebbnek kell lennie. A magyar történelmi egyházaknak elegendő
kihívás a politika moralitására és értékelvűségére ügyelni, mintsem a
pártok szervezési vagy káderpolitikai feladatait átvállalni.
Főtiszteletű Csűry István püspök úrral évekkel ezelőtt a nyilvánosság
előtt folytatott eszmecserénk lényege ez volt, nem pedig a jelenlegi
püspökhelyettes által elnagyolt, leegyszerűsítő és ezért mind
tartalmában, mind formájában igaztalan forgatókönyv. A politikusnak az a
dolga, hogy tisztelettel és figyelemmel hallgassa meg az egyház
elöljáróinak álláspontját, majd meggyőződése és legjobb tudása szerint
építse be azt politikai döntéseibe. A Néppárt ilyen természetes partneri
viszonyt szeretne ápolni a közösségmegtartó egyház képviselőivel és
természetesen megköszöni, sőt, igényli a munkájára vonatkozó – elismerő
vagy kritikai – visszajelzéseket, legyenek azok akár személyre szólóak
is.
Végezetül, Forró László főjegyző úr megválasztásához gratulálok, kívánok
erőt és hitet felelős munkájához. Ígérem, közérdekű ügyekben
megfogalmazott véleményét mindig a legnagyobb figyelemmel és alázattal
hallgatom."
Forrás :
erdon.ro
Az EMNP volt elnöke helyreigazítja a főjegyzőt
"Augusztus 10-én a Bihari Napló Forró Lászlóval, a
Királyhágómelléki Református Egyházkerület új főjegyzőjével közölt
interjút. A beszélgetés egy adott pontján arra a kérdésre, hogy lehet-e
tudni, ki kerül az egyházi elöljáró helyére a megyei önkormányzatban,
Forró László így nyilatkozott: „A törvény értelmében a választási listán
szereplő következő személy kerül be a testületbe. Ha az RMDSZ jövőre is
fenntart egy helyet egyházkerületünk számára a megyei választási
listán, akkor fogunk küldeni valakit, csak akkor már nem én fogok menni.
Itt kell megemlíteni azt is, hogy Csűry István püspök meghirdette a
pártoktól való egyenlő távolság elvét. Ezt követően az RMDSZ tett egy
ajánlatot a püspökségnek, hogy javasoljon valakit az RMDSZ megyei
választási listájára, és Csűry püspök engem javasolt. Ezt követően Csűry
püspök éppen az egyenlő távolság elve mentén a Erdélyi Magyar
Néppártnak is felajánlotta azt, hogy az egyházkerület javasolna valakit
az EMNP megyei tanácsi választási listájára. Akkor azonban Toró T.
Tibor, a párt elnöke azt válaszolta, hogy Csűry István püspök ne szóljon
bele a párt dolgaiba. Innentől kezdve sérült az egyenlő távolság elve,
mert az RMDSZ-ben ott vagyunk, és képviseljük a magunk érdekét, az
EMNP-ben viszont nem vagyunk ott.” A megjelentekre Toró T. Tibor, az
Erdélyi Magyar Néppárt előző elnöke válaszlevélben reagált, mely az
alábbiakban olvasható." - írja a Reggeli Újság.
Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Néppárt előző elnöke
Forró László választása
Főjegyzővé választása alkalmából adott
interjút Forró László, a KREK eddigi előadótanácsosa, nem mellékesen
még az RMDSZ Bihar megyei önkormányzati képviselője. A főjegyző – többek
között – püspöksége „a magyar pártokkal szembeni egyenlő távolság
elvéről” is beszél, sajátosan emlékezve történésekre és a nemzeti
táborban igencsak megrökönyödést keltő politikai szerepvállalását
próbálja megmagyarázni. Érezhetően felmentést keres egykori döntésére,
illetve annak felelősségét szeretné áthárítani. A közvetlen felelőst
politikai pálfordulásáért nem saját lelkiismerete környékén, hanem az
Erdélyi Magyar Néppárt köreiben és konkrétan szerény személyemben véli
megtalálni. Lelkiismeretével folytatott vitában nem kívánok neki
segíteni, de az igaz és a hamis harcában mindig érdemes az igazság
pártján megszólalni.
Forró László ambícióitól soha nem állt
távol a politikai szerepvállalás, már Tőkés püspök oldalán, annak
bátorító beleegyezésével többször vállalt aktív – bár inkább
háttérmunkás – politikai feladatokat. A közvetlen szerep- és
felelősségvállalást azonban, bár többször felmerült ennek lehetősége,
mindig visszautasította. Azt gondoltam, egyházi feladatköréből eredő
erkölcsi megfontolásból teszi ezt és sajnálattal vettem tudomásul,
ugyanis az autonómiamozgalom egyik vezetőjeként folyamatosan azon
dolgoztam, hogy az ügyet arcukkal és közéleti tisztségük tekintélyével a
nyilvánosság előtt is vállaló személyiségek közül minél többet
megnyerjek. Forró László mind rátermettsége, mind tisztsége okán
alkalmasnak tűnt erre.
Annál nagyobb volt a megrökönyödés,
amikor a KREK Tőkés László utáni korszakának nagy paradigmaváltása
közepette Forró László, a „pártokkal szembeni egyenlő távolság” elvét
követve – vékony mentségére szolgáljon, új püspökének rábólintásával –
elfogadta az RMDSZ által felkínált megyei tanácsosi mandátumot. Attól a
Kiss Sándor, Szabó Ödön és Bíró Rozália nevével fémjelzett
RMDSZ-vezetőségtől, amelynek kétes módszerei és szándékai ellen Tőkés
László oldalán – legalábbis akkor úgy tűnt – teljes meggyőződéssel
harcolt. A Néppárt ajánlata az RMDSZ-ével szemben nem is lehetett
„versenyképes”: sem jól fizető tisztséget, sem hatalommal járó előnyöket
nem tudtunk ígérni, csak a megfeszített munka lehetőségét és az
elvégzése utáni nyugodt lelkiismeretet. Ez utóbbi ajánlatot viszont
többször is megtettük. Magam is személyesen, Bihar megyei társaim is.
Forró László az előbbi lehetőséget választotta. Lelke rajta.
Személyes meggyőződésem, hogy a magyar
történelmi egyházaknak az erdélyi magyar közösség politikai
érdekvédelmét felvállaló pártokkal nem értéksemleges – egyenlően
távolságtartó – viszonyt kell ápolniuk, amely abban merül ki, hogy az
egyházi vezetők által megnevezett emberek kerülnek politikai tisztségbe.
A közösségmegtartó egyház és a közösségi érdekvédelmet felvállaló
politika viszonyának ennél sokkal összetettebbnek kell lennie. A magyar
történelmi egyházaknak elegendő kihívás a politika moralitására és
értékelvűségére ügyelni, mintsem a pártok szervezési vagy káderpolitikai
feladatait átvállalni. Főtiszteletű Csűry István püspök úrral évekkel
ezelőtt a nyilvánosság előtt folytatott eszmecserénk lényege ez volt,
nem pedig a jelenlegi püspökhelyettes által elnagyolt, leegyszerűsítő és
ezért mind tartalmában, mind formájában igaztalan forgatókönyv. A
politikusnak az a dolga, hogy tisztelettel és figyelemmel hallgassa meg
az egyház elöljáróinak álláspontját, majd meggyőződése és legjobb tudása
szerint építse be azt politikai döntéseibe. A Néppárt ilyen természetes
partneri viszonyt szeretne ápolni a közösségmegtartó egyház
képviselőivel és természetesen megköszöni, sőt igényli a munkájára
vonatkozó – elismerő vagy kritikai – visszajelzéseket, legyenek azok
akár személyre szólóak is.
Végezetül, Forró László főjegyző úr
megválasztásához gratulálok, kívánok erőt és hitet felelős munkájához.
Ígérem, közérdekű ügyekben megfogalmazott véleményét mindig a legnagyobb
figyelemmel és alázattal hallgatom.
Toró T. Tibor
Forrás :
reggeliujsag.ro