Helyszínelés annál a nagyváradi tömbháznál, ahol életét vesztette a gyilkos
"Újabb részleteket tudtunk meg a kettős
tragédiáról – amelynek ügye még most sem zárult le, akkor sem, ha az ügy
főszereplői már halottak. Mint értesültünk, a gyilkos semmiképp nem
akart öngyilkos lenni, menekült éppen, amikor a negyedikről a mélybe
zuhant." - írja Szeghalmi Örs a Bihari Naplóban.Teljes cikk :
"Folytatódik a nagyváradi gyilkossági
üggyel kapcsolatos részletek felderítése, és magát felfedni nem akaró,
ám mérvadó hatósági forrásból több részletet tudtunk meg. Mint
ismeretes, március 15-én Adrian Hladii agyonlőtte barátnőjét, és
megsebesített egy férfit, majd amikor pár nappal később a rendőrség
rajtaütött az elkövetőn, az kiugrott a negyedik emeleti lakásának
ablakából, és meghalt. Úgy tűnik, nem a gyilkosság áldozatául esett
Dalia Duca új barátja volt viszont az a férfi, akire először tüzet
nyitott Adrian Hladii. Az látszik most valószínűbbnek, hogy Duca baráti
köréhez tartozott, és a nő arra kérte, egyfajta testőrként vigyázzon rá,
mert Hladii, akivel már szakított, fenyegeti és zaklatja. Ezért volt a
nővel a „testőre” is március 15-én, amikor ketten kiléptek a nő
lakásából. Hladii már ott körözött az autójával ekkor, és amikor volt
barátnője a férfivel együtt megjelent, és autóba ültek volna, Hladii
odament, és Dalia barátjaként mutatkozott be. Amikor a nő jelezte, hogy
már nincsenek kapcsolatban, vita bontakozott ki, Hladii pisztolyt vett
elő, és a férfire lőtt (aki – mint ismeretes – elszaladt, mindössze
egyszer találták el őt a lövések, túlélte).
Trükközni próbált
Ezt követően tuszkolta a nőt saját autójába a támadó. Az még
kérdéses, mikor végzett vele, de most az tűnik valószínűbbnek, hogy már
elrablása után nem sokkal. A nőt a hátsó ülésre kényszerítette, és most
úgy tudni, az Adi Grasunak is nevezett, erős testalkatú gyilkos
rátérdelt a hátul fekvő nőre, így fogva le őt, és ez követően lőtte
fejbe kétszer. Az autóval ezt követően a városi víztisztító mögé
hajtott, ahol a dombos, köves terepen körülbelül 500 métert még ment a
járművel, majd a holttesttel együtt hátrahagyta.
Kérdés volt mostanáig, hogy lehet, hogy a menekülő tettes vérnyomokat
hagyott maga után a köveken, majd gyalog átment a Körösön, a túloldalon
is vezetnek még a vérnyomok, aztán hirtelen eltűnnek. Nos, a nyomozás
állása szerint Hladii vélhetően a saját pisztolyával véletlenül meglőtte
a kezét. Nem ütötte át a golyó, hanem súrolta, ám így is olyan módon,
hogy a vérzést nem tudta elállítani. Így menekült aztán. A nyomok pedig
azért tűnnek el, mert valószínűleg odébb valaki felvette autóval, és
elvitte. Egy lakásban bújt meg, mindaddig, amíg azt a – tévesnek
bizonyult – információt nem kapta, hogy immár hazamehet a saját
lakásába. A jelek szerint tehát cinkosai is voltak, így a nyomozás ebbe
az irányba halad most.
Az viszont a rendőrség számára már irreleváns, hogy pontosan hogyan
sebesítette meg magát, mivel a gyilkossági ügy kapcsán bebizonyosodott,
hogy ő volt a tettes, és az elkövető halálával az ügy ezen részét
lezárták.
Menekült, lezuhant
A rajtaütés kapcsán újdonság, hogy amikor a rendőrség először
megjelent, úgymond „rutinellenőrzésre” Hladiiék Lotus Centerrel szemben
lévő lakásánál, és ezt követően a tettes azt hitte, hogy ott már többé
nem keresik, ezért hazament, a hatóságok pontosan tudták, mikor
érkezett, és folyamatosan egyeztettek arról, mikor indítsák az akciót az
elfogására. Amikor végül behatoltak a lakásba, nem törték be az ajtót,
hanem a feleség segítségével jutottak be. Az akció egyik fő felelőse így
folytatta: „Amikor Hladii hallotta, hogy mozgás van odabent a lakásban,
azonnal menekülésre gondolt. Az embereink már csak egy óriási üvöltést
hallottak, ekkor zuhant le a negyedikről a férfi. Egyértelmű, hogy nem
öngyilkos lett, és nem akarta levetni magát onnan, hanem kimászott az
ablakon, és azt tervezte, hogy az alatta lévő ablakon pedig átugrik az
alsó lakrészbe. Ez azonban csak a filmeken ilyen egyszerű, neki
kivitelezhetetlen volt, és túlsúlyos lévén még nehezebb. Ráadásul nem is
tudott rendesen kapaszkodni a párkányba, hiszen egyik keze sérült volt.
Így végül lecsúszott onnan a keze, és a férfi a mélybe zuhant.” Esés
közben megváltozott a testhelyzete, így végül nem lábbal előre csapódott
a talajnak, hanem hassal, és számos sérülést szerzett, amelyekbe percek
múlva belehalt. A tettes sérüléseinek kérdése úgy merült fel, hogy
egyes lapok szerint a boncoláskor azt állapították meg, hogy nem voltak
ilyen jellegű sérülései – a rendőrség azonban ezt a sajtóértesülést
cáfolja. Információink szerint a boncolását videóra vették, a rendőrök
nemsokára megnézik a felvételt, bár az ügy ezen része már véget ért –
most már inkább azok után nyomoznak, akik segíthették Hladiit a
gyilkosság után a rejtőzködésben.
Boncolás
További érdekesség, hogy a gyilkos holttestének boncolásakor a
szakértők nem törődtek azzal, hogy külön belefoglalják a jelentésbe,
mely sérüléseket szerezte a férfi a zuhanása miatt, illetve melyek
voltak a testén azt megelőzően. Így arról sem tettek említést, hogy
pontosan hogyan szerezhette a kezén lévő sérüléseket – amelyek a
rendőrség szerint tehát úgy keletkeztek, hogy véletlenül meglőtte magát
is (azzal a fegyverrel, amelyik azóta sem került elő). Különben a
derekán is van egy sérülés. Szemtanúk szerint ezt akkor szerezhette,
amikor a nőt az autójába tuszkolta, és véletlenül a jármű hátsó
ajtajának szélével megsebezte magát."
Forrás :
erdon.ro