"Eddig nem ismert részletet osztott meg egy
szakember tegnap a mostanság intenzívebben napirenden lévő
Nutripork-ügyben: a cég nem csak újraengedélyeztetni akar Nagyváradon,
hanem duplázni is." - írja Szeghalmi Örs a Bihari Naplóban.Nagyon sok váradit érint,ezért olvassa el a teljes cikket :
"Rajta van a Várad egy részét is szennyező Nutripork
újraengedélyeztetésének ügyén a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR)
is: a párt megyei szervezete váradi székházába hívta tegnap
sajtótájékoztatóra Carmen Liliana Lezeut vegyészmérnököt, aki a
Szentandrás Metropolisz Övezet nevű civil szervezet elnöke is, és aki
egyszer sikerrel lépett fel már a több lábon álló vállalkozás
terjeszkedése ellen. Lezeu kikérte és elolvasta azt a dokumentációt,
amit a cég a váradi sertéshizlalda környezetvédelmi engedélyének
megújítása céljából nyújtott be, és állítja: „nemcsak új engedélyt
akarnak, ami 10 évre szólna, és ha ezt most megadják, akkor nagyon nehéz
lesz újra fellépni a szennyezés ellen, egy évtizeden át, hanem az is
szerepel benne, hogy immár kétszer annyi állatot tartanának ott, ami
duplájára növelné a gondokat is, megoldás helyett”. Konkrétan: most 5000
sertés hizlalására alkalmas a Váradon lévő telephely – és az új
engedélyért való folyamodáskor azt is kérték, hogy 10.000-re növelhessék
ezt. Holott Carmen Liliana Lezeut szerint „a Váradot érintő
szagszennyezés akkor lenne megoldható, ha a telepen legfeljebb 1000
állatot tartanának”. Cristian Rusu, a tájékoztatónak otthont adó USR
helyi elnöke szerint „ráadásul nemcsak a szagokkal szennyeznek, hanem
mérgezik a talajt és a talajvizet is”. Sőt, erről is vannak részletek
is.
„Reméljük, eltűnik”
Lezeu vegyészmérnök kifejtette: ők Szentandráson már sikerrel
megakadályozták, hogy a cég ottani csirkeneveldéjét tovább bővítse.
Ennek során találkozott a Nutriporkot is irányító Iosif Pazurik
üzletemberrel, „aki az akkori tárgyalások során végül megértette, hogy
nem csak neki vannak érdekei, hanem a lakosságnak is, így érthetetlen,
miért nem enged most, miért talál nála süket fülekre minden reklamáció a
jelen ügyben, évek óta”.
Egyébként Lezeu úgy tudja, „a váradi telepükön három hónapot töltenek
a sertések, ennyi idő alatt hizlalják fel azokat, holott mi a
nagyszüleinktől is tudjuk, hogy a természetesebb hizlaláshoz egy év kell
– márpedig a kémiai szerekkel is hizlalt állatok után több kellemetlen
szennyező anyag is marad, amelyben a kemikália is több”. Hozzátette: „A
keletkező anyagokat a mezőkön terítik, és az az érvük sem igaz, hogy
ezzel trágyázzák a termőföldet, sőt, sok olyan anyag van benne, ami
egyesen elrontja még azt is. Aztán a talajvízbe kerülve tovább szennyez.
Mi, Szentandráson ráadásul sokszorosan részesülünk a szennyezésből,
mivel ott is vannak telepeik, emellett Váradról az ottani mezőkön is
terítik a melléktermékeket. Olyan anyagokkal, amelyek a bűz
elviselhetetlensége mellett az egészségre is károsak, hosszabb távon
mindenkire, de kiemelten a gyerekekre és a terhes nőkre. És a cég saját
adatai szerint is,az első 10 évük során a talajban az egészségügyi
határértéket majdnem elérő szintre nőtt például az ammóniaszennyezettség
a talajban. Azt is tudom, hogy bár a melléktermékeknek nem lenne szabad
érintkezniük a levegővel, a váradi telepen egyenesen átforgató
berendezés üzemel – és ez is mutatja, hogy nem is terveznek semmiféle
megoldást. Emellett egyszerűen nem végeznek semmilyen hatástanulmányt,
soha, nem mérik a kibocsátott szennyezőanyag mértékét, koncentrációját, a
talaj, a levegő és a víz szennyezettségének változását.”
Jelezte: ha az érintett szervek megadják az engedélyt, akkor
„megfontojuk, hogy közigazgatási bírósághoz forduljunk”. Mint tudattuk,
nemrég új vezetője lett a Környezetvédelmi Ügynökségnek (APM), annak az
Olimpia Mintaşnak a személyében, aki közben annak az Acormed cégnek a
részvényese és képviselője, amelyik cégnél a Nutripork megrendelte az új
hatósági engedély kibocsátásához szükséges tanulmányt. Vagyis úgy
tűnik, az APM új igazgatónője tagja lesz annak a csoportnak, amelyik a
Nutripork engedélyéről dönt. Lezeu erről azt mondta: „reméljük, hogy
nem, hogy ő addig eltűnik a vezetésből, hetek vannak még hátra a
döntésig, addig meneszthetik onnan”. De, hogy ezt mire alapozza, arról
nem szólt.
Cristian Rusu USR-vezető jelezte: fórumot is tartanak az ügyben
nemsokára, ahova mindenki várnak, „mert az is lehetelen, hogy közömbösek
a megyeszékhely azon lakosai, akik zónáját nem érinti a szennyezés”.
Emellett – mint azt a helyszínen a sajtótól megtudta – Florica
Cherecheş, a PNL Bihar megyei parlamenti képviselője tüntetést is
szervez, és ehhez is csatlakozik az USR.
Mindezzel egy időben tegnap közleményt adott ki a prefektúra.
Tudatják: Ioan Mihaiu kormánybiztos találkozókat kezdett az ügy
főszereplőivel, és figyelmeztette az APM-t, hogy az engedélyről való
döntéskor minden normatívát szem előtt tartva, törvényesen járjon el.
Hozzáteszi: a szennyezés ellen eddig egy online petícióban 4000 lakos
aláírása gyűlt össze…
Más ügyek
Az USR-nél tartott tájékoztatón más ügyek is felmerültek. Cristian
Rusu helyi pártelnök elmondta: a váradi önkormányzat két olyan döntést
is hozott, amely az USR kezdeményezése volt, bár a város többi
reprezentánsa új javaslatokká formálta azokat, „nem tudva arról, hogy az
USR már előzőleg felvetette”. Egyrészt jön az úgynevezett közösségi
finanszírozás, vagyis az, amikor a lakosok is adhatnak ötleteket az
önkormányzatnak beruházásokra, és pénzt is adhatnak össze a
kivitelezésre. Ez jövőre indul, ilyen eddig az országban csak
Kolozsváron és Bukarestben van. A másik ügy lényege, hogy jelentősen
növelik az olyan helyiségek adóját, amelyekbe vállalkozás van
bejelentve, de az nem működik. Ez a történelmi városközpontra érvényes,
ám Rusu szerint „a központ nálunk nagy, a Kolozsvári úttól a Decebalig
terjed, ami a jelen esetben sok vállalkozónak gond lenne, ám végül
sikerült a témával kapcsolatban a Körös áruháztól a polgármesteri
hivatalig lévő részt történelmi városközpontnak vétetni – ezzel
elkerülhető lett, hogy akár 50%-kal nőjön egyes épületek szóban forgó
adója, a periferikusabb részeken”."
Forrás :
erdon.ro