A fertőzés okán pert nyert egy nő a kórház ellen Illusztráció
"Első fokon pert nyert egy nagyváradi nő a megyei kórházzal szemben:
50.000 lej kártérítést ítéltek meg neki annak okán, hogy állítása
szerint az említett egészségügyi intézmény szülészeti osztályán kapta el
a Staphylococcus baktériumfertőzést. A döntést hétfőn, február 25-én
közölték." - olvashatjuk a Bihari Naplóban.Teljes cikk :
"A nő 2013-ban a nagyváradi szülészetesen császármetszéssel hozta világra
gyermekét, azonban rosszul érezte ezután magát, lázas is volt. Az
orvosok ennek ellenére hazaengedték, csak gyógyszereket írtak fel neki. A
rosszullét azonban tovább tartott, néhány vizsgálat után pedig
kiderült, hogy Staphylococcus baktériumfertőzése van. Ekkor újra
kórházba került, június 17–25. között volt bent kezelés miatt, azonban
nem javult a helyzet. A nő konzultált egy sebészorvossal, aki a Megyei
Kórházban dolgozik. Újabb kivizsgálások vártak rá, mely során kiderült,
hogy a császármetszésnél vannak gondok, ami begennyesedett, és elhalt
szövetek is vannak ott. Másodvéleményt is kért, a diagnózist
megerősítették. 2013. augusztus 5-én a katonakórházba utalták be. A
fertőzés időközben kiterjedt, ott újra Staphylococcus miatt kezelték.
Ugyanazon év októberére a nő meggyógyult, azonban ebben az időszakban
nem tudta szoptatni a gyermekét, és vigyázni sem rá, emiatt úgy döntött,
hogy pert indít a kórház ellen. Több éves pereskedés után, 2018.
szeptember 11-én a bíróság kijelentette, hogy a nő 50.000 lejes
kártérítést kell kapjon. A vádiratban egyébként csak annyi szerepelt,
hogy a nő a kórházban betegedett meg, az nem, hogy ezután nem kezelték
megfelelően. A kórház természetesen fellebbezett, azonban a törvényszék
elutasította azt. A nagyváradi nő ügyvédje elmondta, hogy azért is
fontos ez az ügy, mert fel kell hívni a kórházak figyelmét arra, hogy
ilyenek is történnek, és, hogy figyeljenek oda. A Megyei Kórház
orvosigazgatójának állítása szerint a bizonyítékok nem helytállóak,
ugyanis úgy véli, hogy a nő akár a fertőzéssel is kórházba kerülhetett,
de mivel az ítélet erre kötelezi őket, fizetni fognak. Az a
biztosítótársaság fogja kifizetni a szóban forgó összeget, amellyel a
kórház dolgozik."
Forrás : biharinaplo.ro
Miért precedens értékű a bírósági döntés?Mert hasonló esetben a beteg beperelheti a kórházat.Ha a vádirat jó,kaphat kártérítést a beteg.Egyre több romániai kórházról derül ki,hogy nem tartják be az alapvető higiéniai feltételeket,és baktériumok veszélyeztetik a beteg életét.A beteg elégtételt vehet,ha rosszul kezelték.Ezzel megnyirbálják azt a mítoszt,hogy az orvos tévedhetetlen,és nem lehet felelősségre vonni.
