Látogassa meg Nagyváradot a Google Street Viewen '

Látogasson Nagyváradra a Google Street Viewen ' Kezdje a Borsi úton. Kattintson a linkre a instantstreetview.com-ra '

2018. december 29., szombat

Jogosan járhat börtön a petárdázásokért

Forrás : erdon.ro 

"Az engedéllyel rendelkező magán- és jogi személyek is csak akkor használhatnak ilyen eszközöket, ha betartják az előírásokat. " - írja Ciucur Losonczi Antonius a Bihari Naplóban. A cikkből kiderül, hogy ha nem tartják be a törvény rendelkezéseit, börtönbüntetést kaphat az elkövető.Ezzel egyetértek, mert majdnem áldozat lettem néhány évvel ezelőtt. Mintegy 100 méter tettem meg szilveszterkor 11 óra után, legalább 10-szer robbant petárda a közelemben. Nagyon rossz hatással volt rám az eset, mert azóta nem merek "mászkálni " szilveszter éjjelén. A legfrissebb "élményem " tegnap este volt. A Kossuth /Independenței utca elején este 11 óra után "robbant " a petárda, melynek a robbanása nagy zajt okozott.Ha valaki szórakozni akar, válasszon olyan módot, amellyel nem okoz félelmet. Ha nem tartja be, akkor fizessen, vagy kapjon börtönbüntetést.

"Jelenleg azonban az év bármely napján bűncselekménynek számít az említett kategóriába sorolt pirotechnikai eszközöknek az engedély nélküli árusítása és használata."
Teljes cikk : erdon.ro

2018. december 28., péntek

Engedélyezték a Nagyváradot az autópályával összekötő út építését

Ilie Bolojan. Forrás : eBihoreanul 

Nagyszerű hírt közölt a sajtóval Ilie Bolojan Nagyvárad polgármestere : engedélyezték a Nagyváradot az autópályával összekötő út építését .Hossza 19,5 km lesz. Még szükséges egy kormány rendelet és tavasszal kezdhetik a technikai részletek kidolgozását! 
Több információ az eBihoreanulban. 

Ez jó hír a váradiaknak,már csak az autópálya hiányzik!

Olvasásra ajánlva : Kincsesládánk, Erdély: „Szent László király, könyörögj érettünk!”

 
Szent László király szobra a bazilika előtt | A szerző felvételei  


"Nagyváradtól máig elválaszthatatlan Szent László király neve és alakja, hiszen itt van a sírja is. Kincsesládánk, Erdély riportsorozatunk új, és egyben az idei év utolsó részében a lovagkirály nyomába eredtünk, és beszélgettünk a Szent László-örökség útról is. " - írja Fried Noémi Lujza a Maszol honlapon.A cikket olvasásra ajánlom.Miért?Mert sok hasznos információt olvashatunk Szent Lászlóról és Nagyváradról. Ossza meg másokkal ' 

"Barangolásunkat a Nagyváradi Római Katolikus Egyházmegye székhelyén kezdtük, hiszen a köztudatban úgy él: a nagyváradi püspökséget Szent László király alapította. Ám hamar megtudjuk Lakatos Attila egyházmegyei referenstől, gyűjteményvezetőtől, hogy ez így, ebben a formában nem igaz. 

„Az egykori történelmi Magyarország egyházmegyéi közül a nagyváradit szokták kiemelten Szent László egyházmegyéjeként nyilvántartani, annak ellenére, hogy két püspökséget is alapított életében, a zágrábit és a nagyváradit, sőt, ha pontosan akarunk fogalmazni, akkor Szent László nem alapított püspökséget. Szent László király először az 1080-as években egy 24 tagú káptalant, egy kanonoki testületet alapított, ezek szerzetesi szabályok szerint élő világi papok voltak. Erre akkoriban azért volt szükség, mert egy részüket lehetett használni a lelkipásztorkodásban, misszióban, térítésben, másrészt pedig a szerzetesi regula szerint együtt élő papoknak meg lehetett akadályozni a nősülését, ami akkor még probléma volt” – mondta Lakatos Attila. Hozzátette: ezt a társas káptalant emelte később, 1092 táján püspöki rangra László király, aki átköltöztette a – valószínűleg a nagybátyja, I. András király által alapított – bihari püspökséget új székhelyére, a nagyváradi vár területére.  

A középkor folyamán a váradi székeskáptalan volt Szent László sírjának és ereklyéjének őrzője, és a Szent László-kultusz megteremtője. „Ebbe beleértendők a zarándoklatok, a híres nagyváradi tüzesvas-próbák, istenítéletek szervezése, magának a szent sírnak a gondozása, és Nagyvárad valami olyasmi lett a középkori magyar kereszténység számára, amilyen Jeruzsálem az egyetemes kereszténység számára, egy szent sír körül, egy szent király sírja körül kialakul egy nagyon fontos zarándokjáró hely” – fejtette ki. 

Elpusztult sír, megszűnt püspökség  

Szent László király sírja a 16–17. században megsemmisült, de még korábban megszűnt a nagyváradi püspökség intézményeivel együtt, amikor 1557-ben Izabella királynő és János Zsigmond fejedelem számára Varkocs Tamás elfoglalta Nagyváradot. „Ezzel megszűnt a nagyváradi püspökség, a birtokait az erdélyi fejedelem kapta, és bár kineveznek erdélyi püspököket a továbbiakban is, egészen 1692-ig, Nagyváradnak török foglalás alóli felszabadulásig nagyváradi püspök nem tehette be a lábát az egyházmegye területére és egyházszervezet nem működött az egyházmegye területén. Ebben az időszakában enyészett el Szent László király sírja is” – mutatott rá Lakatos Attila. A sír utolsó említése 1660-ból származik Szalárdi Jánosnak, a Siralmas magyar krónika szerzőjének tollából. Ő Várad ostromának szemtanúja és résztvevője volt, aki leírta, hogy amikor a törökök a nagyváradi várat elfoglalták, akkor az volt az utolsó, amit látott, hogy a bevonuló török sereg szétveri a szent királyok sírjait.

Hazakerül az ereklye 

Szent László király kultuszának feltámadása a 18. században kezdődött – tudtuk meg Lakatos Attilától. Az 1720-as években ideiglenes székesegyházként megépült az akkori város főterén a Szent László templom. A barokk istenháza ma plébániatemplom, de 1780-ig ez volt a város ideiglenesen működő székesegyháza is. Az itt emelt Szent László-oltár valószínűleg Csáky Miklós váradi püspök nevéhez köthető, ez az első újkori emléke a Szent László-tiszteletnek. Csáky püspök valamikor az 1730-as években emelt egy barokk Szent László-szobrot a tér közepén, amelyet 1892-ben egy annál szebb, neoreneszánsz öntött bronz változat vált – ezek ma már a székesegyház udvarán találhatók. 

 
A király egyik váradi szobra a székesegyház mellett 

„A másik nagy fordulatot az 1776-os év hozza. Ez az az esztendő, amikor befejeződik a mai, negyedik váradi székesegyháznak az építése, bár csak négy évvel később szentelik fel, és ez az év, amikor Nagyváradra újra hazakerül a Szent László ereklye egy töredéke. Szent László főereklyéje, a ma győri hermaként ismert ereklyetartóban lévő koponyaereklye még 1557-ben elkerült Nagyváradról, először Ecsed várába, aztán Gyulafehérvárra, majd Pozsonyba szállították, és 1607 óta a győri székesegyházban van” – magyarázta az egyházmegyei referens. 

Különleges helyzet áll elő 1776-ban, amikor Nagyvárad egyik kanonokja, a Szent László ereklye őrzésével megbízott káptalan egyik tagja és Zichy Ferenc győri püspök egyik vikáriusa, Kornis Ferenc kijárta a két püspök között, hogy megosszák a Szent László ereklyét. „Zichy Ferenc kinyitja a Szent László hermát, kiemelik a koponyaereklyét, egy kisebb darabot, a nyakszirtcsontot kiemelik belőle, behelyezik egy gyönyörűséges reneszánsz ereklyetartóba, és 1776 karácsonyán Kornis Ferenc ezzel jelenik meg Patachich Ádám udvarában, mintegy visszahozza Szent László kultuszának az egyetlen tárgyi emlékét a városba. A 18. század utolsó harmada óta ekörül a Szent László ereklye körül bontakozott ki az újabb kori Szent László-tiszteletnek, a körmeneteknek, a Szent László-ünnepeknek a hagyománya” – mondta Lakatos Attila. Mint megtudtuk, Szent László király ünnepét június 27-én tartják világszerte, kivéve Nagyváradon, ahol pápai engedéllyel mozgóünnepként, húsvét ötödik vasárnapján ülik meg Szent László és egyben az egyházalapítás ünnepét. Ilyenkor tartják a körmenetet, amelynek során Szent László király hermáját követik a hívek a székesegyház körül. Tavaly a Szent László-emlékév keretében itt volt a győri ereklye is és egészen a nagyváradi várig zarándokoltak el a hívek, visszavitték az ereklyét oda, ahonnan a középkorból elszármazott, idézte fel az egyházmegyei referens. 

A vár, a király első temetkezésének helyszíne 

Következő állomásunk a nagyváradi vár volt, ahol Mihálka Nándor, a Nagyváradi Várostörténeti Múzeum régész-muzeológusa kalauzolt bennünket. Meg is mutatta, hogy a fejedelmi palota udvara alatt körülbelül hol rejtőzik Szent László sírja, ma már biztosak ugyanis abban, hogy a lovagkirályt itt temették el, erről mind levéltári, mind történeti források beszélnek, szögezte le a szakember. „Nagyon sokáig kétséges volt az első temetkezésnek a helyszíne, körülbelül 120–130 évig az dívott főleg a középkortudósok körében, hogy először Somogyvárra, az általa alapított bencés Szent Egyed apátság falai közé temették el. Csak az utóbbi két-három évben derült ki, hogy valójában egy tévesen értelmezett oklevélről van szó. Még a 19. század végén kiragadnak ebből az oklevélből egy részt, ez tíz sor egy nagyon bonyolult középkori latin nyelvezettel, amely szerint az ő szent testét Somogyváron temetik el. Ezt az oklevelet vizsgálta meg Solymosi László akadémikus, és a teljes oklevél alapján jelentette ki, hogy nem is Szent László testéről van szó az iratban, hanem Szent Egyedről, és maga a temetkezés sem Somogyvárott történt meg, hanem egy franciaországi anyakolostort említ az eredeti oklevél” – magyarázta Mihálka Nándor. 

 
A fejedelmi palota udvarának szintje alatt, a kőrakások környékén rejtezik Szent László sírja 

Szent László királyt tehát az általa megjelölt helyre temették el 1095-ben, a sírt pedig Rómer Flóris és Henszlmann Imre találta meg az 1883-as régészeti ásatáskor, a csontvázat már nem találhatták meg a sírfosztatás miatt. A régész hozzátette: bizonyíthatóan a jól látható helyszíneken, esetleg oltáron vagy felemelve elhelyezett sírokat rabolják ki először, többnyire anyagi megfontolásból. A vármúzeumban is van olyan bemutatott sírhely, amelyet kiraboltak, és a maradványok is eltűntek, de tártak fel olyan sírt is, amelyben egy gyermek csontváza látható. 

A Rómer Flóris-féle feltárás alapján biztosak abban, hogy a sír, amely a templom közepén, a főtengelyben kapott helyet és teljesen ép állapotban volt, Szent László királynak a sírja. A sír hat méter szer három méteres, téglából készült, és ugyancsak téglából készült dongaboltozattal van lefedve. Szintén 1883-ban, Szent László sírjától nyugat felé 7-8 méter távolságban találtak egy másik, majdnem hasonló méretű sírt, amely Luxemburgi Beatrixé, Károly Róbert király második, 14 évesen elhalálozott feleségéé volt. 

Két másik királysír is van a nagyváradi várban, Luxemburgi Zsigmond és felesége, Mária sírja – mondta Mihálka Nándor. „Erről a sírról az első feljegyzéseink 1755-ből, még a Habsburg-időkből származnak, amikor a Habsburg adminisztráció eldönti, hogy a fejedelmi palota belső udvarára egy kutat épít. Ennek a kútnak az ásása közben találják meg azt a sírt, amelyről még mindig nem lehet tudni, hogy királyi vagy királynői sír, hiszen a csontanyag nem maradt meg ebből az időből. A váradi várban viszont találnak egy halotti liliomos koronát, egy országalmát és egy medaliont, amelyik a Luxemburgi Zsigmond által létrehozott Sárkány rendjének a jelével van kidíszítve, a saját farkába harapó sárkányt ábrázolja. Sajnos a medalion eltűnt. Hogy akkor vagy később, ezt nem lehet tudni, viszont a halotti korona és az országalma a Budapesti Nemzeti Múzeumban a mai napig biztonságban van, és büszkén hirdeti azt, hogy Nagyváradon találták meg ezeket a halotti ereklyéket” – tudtuk meg a szakembertől. 

Ezeknek a síroknak a feltárása azonban még várat magára, hiszen a régészeti ásatások nem történtek meg a teljes székesegyház területén. „Egy majd’ focipálya méretű területről van szó, közel 80 méter hosszú 45–50 méter széles, és a legutóbbi kutatásaink alapján, amelyek 2015-ben és az idén voltak, úgy tűnik, jóval szélesebb volt maga az épület, mint amennyire sejtettük, hiszen nemcsak hogy három hajója – egy főhajó és két mellékhajó – és négy tornya volt, hanem északon volt kápolnasor, amit temetkezésre használtak, illetve úgy néz ki, hogy a déli oldalt önálló kápolnákkal építették be. Erről egyetlenegy történeti forrásunk van, Scolari András váradi püspöké, akinek többek között a Váradra készített, de most Győrben található, győri hermát köszönhetjük” – tudtuk meg Mihálka Nándortól, aki elmondta: a váradi középkori székesegyház romjai a fejedelmi palota belső udvara alatt helyezkednek el. 

 
A fejedelmi palota épületében láthatók az egykori székesegyház maradványai 

Folyamatos építkezések 

A 14 és 15. század aranykort jelentett Nagyváradnak, mert szinte folyamatos építkezések folytak a pápai és királyi segédlettel kinevezett püspökök által. Báthori András püspök kezdte el a teljes gótikus átépítést, utána Futaki Demeter püspök következett, a 15. században Scolari András, illetve Vitéz János püspök, Thurzó Zsigmond püspök pedig a 16. század elején már kora reneszánsz stílusban építkezik a váradi várban.

 
A vár bejárata 

„Az ő jelenlétük gyakorlatilag azt jelenti, hogy nemcsak a székesegyház és Szent László sírja, hanem az egész vár is folyamatosan épül és erősödik, illetve ezzel párhuzamosan a püspöki lak is, ami a székesegyháztól délre helyezkedett el, illetve a várfalak, amelyeket bástyák, tornyok szegélyeztek, hiszen maga a váradi vár nem egy egyszerű püspöki székhely volt. Az volt a szerepe, hogy a püspöknek, illetve Szent László király sírjának a védelmét ellássa. Ha most a látogató bejön a váradi várba, akkor lát körülbelül tíz darab késő barokk épületet példásan felújítva, illetve lát egy késő reneszánsz olasz bástyás várat öt bástyával. A középkori várat úgy kell elképzelni, mint a mostani szászföldi vagy székelyföldi templomvárakat, középen a templom, az a székesegyház, tőle délre a püspöki palota, és egyéb kiszolgáló épületek, illetve egy vagy két várfal. Váradon az 1530-as években kialakul a három várfal, hiszen Fráter György püspök is épít egy védelmi rendszert, úgyhogy mind a királysíroknak, mind a püspöknek a testi épsége a 16. századig teljesen biztosított volt. Tudjuk, hogy 1474-ben volt egy nagyobb, meglepetésszerű török támadás Várad ellen, nem sikerült elfoglalni a várat, 1660-ban az új erődítményt elfoglalják, de akkor már egy teljesen más politikai és építészeti kontextus fogadta a törököket, akik amúgy is tízszeres létszámfölényben voltak” – beszélt a vár későbbi történetéről Mihálka Nándor. 

A látogatókat általában a királysírok érdeklik, ezek megújítását, láthatóvá tételét tervezi is a múzeum. A Nagyváradi Polgármesteri Hivatalnak a bástyák felújítása a prioritás, először a bástyafelújítás következik, mondta Mihálka Nándor, aki szerint a királysírok, illetve a székesegyház feltárása lesz a „hab tortán”, miután a vár teljes felújítása befejeződött. 

 Várad vára 

A váradi vár magva eredetileg püspökvárként épült, valószínűleg a 11. század végén, nem sokkal azután, hogy a püspökséget áthelyezték Biharról Váradra, tudtuk meg Emődi Tamás építésztől. „A vár védelmi rendszerének kiépüléséről konkrét adat a 13. századból van, amikor a káptalan egyik tagja, Rogériusz kanonok írja le meglehetősen bőven a tatárjárás bihari epizódjait, és ennek kapcsán a várat. Ebből a sommás leírásból derül ki, hogy zömmel faszerkezetű vár állt a püspöki udvar körül. Aztán a 14. században kezdett kiépülni egy bástyás, nagyjából kör alakú alaprajzú vár, ami magába foglalta a székesegyházat, a püspöki palotát és ennek különböző melléképületeit, és ez állhatott körülbelül a 16. század közepéig” – magyarázta a szakember. 

A várat 1569-ben elkezdték bővíteni olasz bástyás rendszerűvé, az akkori korszerű haditechnika előírásai szerint. Az új védőrendszer annak idején körülölelte a középkori püspökvárat, és majd csak az utolsó, ötödik bástya megépítése után kezdték szisztematikusan elbontani a korábbi védőrendszer elemeit. „A belső, középkori épületek sorsa 1618-ban pecsételődött meg, amikor Bethlen Gábor megrendelésére felépült az a szintén öt szárnnyal rendelkező fejedelmi palota, amiből körülbelül két és fél szárny a mai napig látható, a többi pedig 18. századi barokk átépítések eredménye. A középkori részekről gyakorlatilag csak régészeti ásatások kapcsán tudunk, illetve az 1598-as török várostrom hozta magával azt, hogy olasz, német, németalföldi rézmetszők jöttek, és vázlatokat készítettek az épületről. A 17. század elején ezeket meg is jelentették a legfontosabb, a Georg Hoefnagel-féle metszetről ismerjük azt is, hogy nézhetett ki a korábbi püspökvár” – mondta Emődi Tamás. 

 
A Hoefnagel-féle metszet | Forrás: Wikipédia 

Hozzátette: a mai, olasz bástyás rendszerű vár Közép-Kelet Európa egyik jó állapotban megmaradt ilyen rendszerű vára. A 18. század óta viszonylag kevés beavatkozáson esett át a vár, alig javítgatták ki a visszafoglalás ostromakor keletkezett károkat, gyakorlatilag az olasz bástyás vár 90 százaléka a 16. század második felének az állapotát őrzi.

A szakembertől azt is megtudtuk, hogy az egykori székesegyház a vidék egyik legjelentősebb gótikus, szentélykörüljárós temploma volt. A korábbi leírások alapján rekonstruálható volt ennek az épületnek több eleme, és természetesen a királysírok is. Nagyvárad Székesfehérvár után talán második legfontosabb királyi temetkezőhelynek tekinthető, mondta Emődi Tamás, aki hozzátette: nem csak a várban temetkeztek uralkodók, a közeli várad-hegyfoki konventben II. István nyugszik. 

A felújítás 

„A váradiak köztudatába a vár az 1990-es évek végétől kezdett bekerülni, korábban, 1692-től, a visszafoglalástól kezdve katonai objektumként működött, ezért igazából nem is nagyon tehette be a lábát senki a területére, és ezt a katonai objektum jellegét megőrizte 1996-ig” – idézte fel Emődi Tamás. 

 
Falikép-maradvány 

„Akkor egy tanácsi határozattal, a hadügyminisztériummal való alkudozások eredményeképpen kapta meg a vár teljes területét az önkormányzat, és kivonult a helyőrség, majd Románia Európai Unióhoz való csatlakozása után adódtak a már említett finanszírozási lehetőségek, közben két-három évig, előzetes kutatások, amelyek a helyreállításokat előkészítő előzetes és régészeti kutatások folytak, amelyek a várra, a 17. századi épületekre, és a belső udvarban található középkori objektumokra koncentráltak. A 2009 és 2015 között zajló, uniós forrásokból fedezett, 87,8 millió lej értékű felújítás során a 18. századi épületeket állították helyre, például az egykori kaszárnyákat, a helyőrségi templomot, helyőrségi parancsnoksági épületeket. A vár felújítása ugyan 2009-ben kezdődött, de a tervek összeállítása, illetve az előzetes kutatások elvégzése 2007-re vihető vissza, akkor a Kolozsvári Történeti Intézet régésze, Adrian Rusu vezetésével folytak viszonylag átfogó régészeti kutatások, ezt követték a különböző tartószerkezeti és restaurátori kutatások, amelyek során például feltárták a nyugati szárny fontos, 17. századi falkép-maradványait, illetve restaurálták a stukkódíszítéseket” – mondta Emődi Tamás. 

Sajnos a székesegyház feltárása nem történt meg, de sikernek tekinthető, hogy a fejedelmi palota pinceszintjében megmaradt székesegyházi maradványokat sikerül bemutatni, ez talán a legjelentősebb turisztikai látványosság, mondta Emődi Tamás. Emellett több rendezvénynek is otthont ad a vár, a Szent László-napok vagy a középkori napok mellett például filmvetítéseket, koncerteket is tartanak az erődítményben. A Csonka- és a Bethlen bástyák, valamint a várfal rendbe tételét 2019 tavaszán kezdik a tervek szerint. 

 
A felújítás előtt álló Bethlen-bástya 

Az RMDSZ kulturális főosztályának kezdeményezésével 2015-ben elindult a Szent László-örökség út program, amely magában foglal 44 olyan magyarországi, illetve erdélyi települést, amely valamilyen módon Szent Lászlóhoz, illetve a Szent László-mondavilághoz kapcsolódik. Erdélyben egyelőre 32 helyszínt vontak be az örökség útba. „Kerestünk egy olyan történelmi személyiséget, akit egyformán ismernek a Kárpát-medencében, akinek a kalandos élete, de a hősiessége is mai napig példaértékű a számunkra, és így bukkantunk Szent Lászlóra és a hozzá köthető legendakörre. Mikor elkezdtük felmérni, hogy hol vannak ennek tárgyi, illetve szellemi emlékei, akkor óriási meglepetésben részesültünk, hiszen gyakorlatilag mindenki tud valamit Szent Lászlóról” – idézte fel a kezdeteket Hegedüs Csilla ügyvezető alelnök, a program ötletgazdája és koordinátora, és hozzátette: a lovagkirályhoz fűződő tárgyi emlékek gazdagsága győzte meg őket, hogy Szent László az a személyiség, akin keresztül összekapcsolhatják a kárpát-medencei magyarságot.

A Szent László-úttal sokakat próbálnak megszólítani, hiszen a névadó összetett személyisége minden korcsoporthoz szól. „A lovagkirály, a hős, aki a kun vitézzel harcol, a gyerekeknek egy mesebeli figura, aki vonzó a számukra. Ha a nőt megvédő harcosról beszélünk, akkor mi nők mindannyian szeretnénk egy ilyen erős férfit az életünkben, aki minden bajtól megvéd bennünket. Azt hiszem, azért szólít meg mindenkit, mert szükségünk van ilyen jellegű példaképekre. Szükségünk van arra, hogy megmutassuk: mi már ezer éve, itt, a Kárpát-medencében nemcsak, hogy értéket teremtünk, hanem megvédjük a szülőföldünket is” – mondta Hegedüs Csilla.

Elkészült a honlap  

A XXI. századi ember igénye az internetes információszerzés, ezért a program keretében létrejött egy látványos háromnyelvű honlap, amihez kapcsolódik Facebook- és Instagram-oldal is. A szövegek a Kárpát-medence legkiválóbb magyar szakembereinek a tollából származik, és sok anyag most jelent meg először angol nyelven. „Készült egy részletes marketing-terv ehhez a programhoz, aminek az életbe léptetésén most dolgozunk. Ha a meglévő értékeink odavonzzák a turistákat, nekik enni kell, aludni kell és szuvenírt szeretnének, ami mind-mind munkahelyeket teremt helyi szinten, és én abban reménykedek, hogy ezáltal is hozzájárul ahhoz, hogy Erdélyben kialakuljon a kulturális turizmus, hiszen van mire büszkének lennünk, és a kulturális turizmusban tulajdonképpen bármilyen generáció tud dolgozni. Így munkahelyeket teremtünk. Piacot teremtünk a helyi termékeknek. És ez az egyik legfontosabb célja a Szent László-örökség útnak” – fogalmazott az ötletgazda.  

Több csatornán népszerűsítik 

Kádár Magor kommunikációs szakember szerint a projektnek több célja van: amellett, hogy Szent Lászlót mint kulturális örökségünk egyik elemét visszaállítsák a középpontba, az épített örökségnek az állagfelmérése is a célok között szerepelt, illetve a projektben részt vevő régiók és azok települései között az együttműködés serkentése és a helyi turisztikai-gazdasági potenciál emelése. A projekt egyik nagy előnye, hogy létrehozott egy központi kommunikációs platformot, emellett pedig bemutató utakkal, találkozókkal, különböző fesztiválokon is népszerűsítették a projektet, részletezte.

A projektcsapat tapasztalata szerint van érdeklődés az örökség-út iránt, például felmerült már, hogy az Iskola másként hét keretében kirándulást és gyalog- vagy biciklitúrát szervezzenek. Sok településről kaptak visszajelzést, és Kádár Magor úgy véli, hogy ha a projekt bejáratottabb lesz, akkor többen fognak bekapcsolódni. „Szeretnénk bővíteni ezt a bázist, azokat a településeket, helyeket, amelyek kötődnek Szent Lászlóhoz. Szeretnénk, ha közöttük egy erősebb kapcsolat jönne létre, hálózatként kezdenének működni. Ezen fogunk dolgozni” – jelentette ki Kádár Magor. Emellett továbbra is szeretnék erősíteni a turisztikai-gazdasági vonatkozást, céljuk, hogy még jobban mozogjon a helyi turizmus. 

A kulturális örökség európai évének égisze alatt az RMDSZ Kulturális Főosztálya az Erdélyi Magyar Televízió, a Maszol hírportál és az Erdély FM rádió partnerségével elindítja a Kincsesládánk, Erdély című kulturális projektet, amelynek célja tévé-, rádió- és online riportsorozat segítségével kiemelni a múzeumokból, és mindennapjaink részévé tenni kulturális örökségünket. A sorozat részletesen bemutatja értékeinket, legyen szó épített, szellemi vagy tárgyi örökségről. A nézőket, olvasókat és rádióhallgatókat év végéig Erdély számos pontjára kalauzoljuk el. Az értékeinket bemutató műsort havonta közvetíti az Erdély TV (az eddigi adások itt visszanézhetők)  havonta jelenik meg riport a Maszol hírportálon is, az Erdély FM pedig vasárnaponként 12 és 13 óra között örvendezteti majd hallgatóit (a rádióműsorok itt hallgathatók vissza). " 


Nézze és ossza meg a videót 

2018. december 27., csütörtök

Váradon az alacsony házak még mindig veszélyben

"Ilie Bolojannak, Nagyvárad polgármesterének elképzelési közé tartozik azoknak a belvárosi és fő utakon lévő ingatlanoknak a többletadóztatása, amelyek nem elég magasak, vagy nem illeszkednek az utcafrontba. Az erről szóló határozatot meg is szavazta a helyi tanács, de ezt a Bihar Megyei Prefektúra megtámadta a közigazgatási bíróságon, nem kevesebb mint tizenegy jogi kifogást emelve ellene. A szabályzat hatálya a per ideje alatt fel van függesztve, ugyanakkor a polgármester legutóbbi sajtótájékoztatóján bejelentette azt, hogy a Planwerk cég elkészítette azt a tanulmányt, amelynek alapján kivetné a város a pluszadót. A tanulmány most a főépítészi hivatalnál van, ahol elemzik a dokumentumot, és a januári rendes ülésen már szavazni is fog róla a helyi tanács. A polgármester csak annyit árult el a tanulmányról, hogy elkészítéséhez a készítők lefényképezték a várost, térképeket készítettek, és ezek a dokumentumok hozzáférhetőek lesznek a polgármesteri hivatal honlapján. A tanulmány főként azok számára lesz hasznos, akik a belvárosban akarnak majd beruházni, magyarázta az elöljáró. Bolojan megismételte azt a korábban már többször is hangoztatott elképzelését, hogy sűríteni kell a belváros beépítettségét, mert ebben nagy gazdasági potenciál rejlik, a perről pedig csak ennyit jegyzett meg: „a határozat jogvita tárgyát képezi, és mi az ítéletnek megfelelően fogunk cselekedni”." - irja Pap István a Bihari Naplóban. 

Meddig viselik el a váradiak Ilie Bolojan mega projektjeit?A törvény nem vonatkozik rá?

Interjú Ilie Bolojannal: „a Nyugat Szövetsége a helyi autonómia egy formája”

Ilie Bolojan 


"Nagy port vert fel a nemrégiben négy erdélyi város, Nagyvárad, Arad, Temesvár és Kolozsvár polgármestere által megalapított Nyugat Szövetsége Egyesület. A négy város érdekeit összehangoló szervezetről Ilie Bolojan, Nagyvárad polgármestere nyilatkozott lapunknak." - írja a Bihari Napló.Lejegyezte ,Pap István.

– Hogyan fog működni a Nyugat Szövetsége? Lesz egy vezető önkormányzat, lesz egy székhely?

– Elvileg rotációs alapon működik majd az egyesület vezetése, de ezek kevésbé lényeges dolgok, sokkal fontosabb az, hogy a négy városnak sikerüljön egyrészt a kormányzat és a közpolitika ügyrendjére tűzni azokat a projekteket, amelyek az általunk képviselt közösségek fejlődését segítik, és hogy olyan javaslatokkal álljunk elő, amelyeket a kormány elfogadjon és amelyeken keresztül decentralizálódjon az uniós alapok kezelése a következő költségvetési időszakban.

– Az a célja ennek az egyesületnek, hogy úgy jusson uniós forrásokhoz, hogy ne kelljen végigjárnia a bukaresti bürokrácia útvesztőit?
– Románia kormányának együttműködésére és jóváhagyására mindig szükség lesz, mert uniós forrást egy-egy országnak adnak, és ezek olyan dokumentumokon alapszanak, amelyeket az adott ország kormánya köt az Európai Bizottsággal. Akármilyen formulát is javasolnánk, szükség van a kormány jóváhagyására. De mi azt tapasztaltuk az elmúlt költségvetési ciklusban, hogy a Romániának kiutalt pénz egy részét elveszítettük; csak a szállítási szektorban 1,5 milliárd eurót vesztettünk el a Szállításügyi Minisztériumban lévő emberek döntésképtelensége miatt. Mi azonban bebizonyítottuk ezekben az években, hogy képesek vagyunk felhasználni a helyi önkormányzatoknak adott operatív szektorális alapokat. Tehát két költségvetési cikluson átnyúló tapasztalatot halmoztunk fel és úgy ítéljük meg, hogy képesek vagyunk nagy értékű, integrált területekre érvényes befektetéseket is megvalósítani, amelyek elősegítik az összeköttetést a négy város, valamint a városok és a metropolisz övezeteik között. A jelenlegi periódus egyik nagy hiányossága az, hogy nincs támogatási forrás a nagyvárosokat a metropolisz övezeteikkel összekötő utak építésére, egy ilyen forrásból lehetne például a Nagyvárad-Félixfürdő utat, vagy a Bihart elkerülő utat megépíteni. A mi célkitűzésünk ezt a tengelyt bevinni a következő költségvetési ciklusba.
– Ez a szövetség nem fog párhuzamosan működni a fejlesztési régiós ügynökségekkel, illetve nem áll majd elő egyfajta versengés a pénzforrásokért?
– Nem. Mi együttműködünk mind az észak-nyugati, mind pedig a nyugati regionális fejlesztési ügynökséggel, mert ezeknek komoly tapasztalatuk van az uniós forrásokhoz való hozzáférés tekintetében, ezért nem versengünk, hanem egymás munkáját kiegészítjük. A célunk nem az, hogy mi kapjunk forrásokat, hanem az, hogy a következő költségvetési ciklusban a mi közösségeink érdekeit is szem előtt tartó projektek is megvalósuljanak. Például nekünk érdekünk az észak-erdélyi autópálya megépítése, de a Szilágy megyét Kolozs megyével összekötő pályaszakaszra nincs finanszírozás. Aztán ott van a Via Carpatica út, ami Lengyelország felől jön, és amely nem csak Nagyváradnak és Aradnak hasznos, hanem egész Romániának és Kelet-Európának is. Egy másik ilyen fontos projekt például a Nagyvárad–Biharpüspöki vasútszakasz elektromosítása.
– Ön szerint miért van ennyi ellenzője ennek az elképzelésnek?
– Mi, akik ezt az egyesületet létrehoztuk, bizonyos pártok tagjai vagyunk, és mindig, amikor egy politikus előáll egy javaslattal, akkor a politikai ellenfeleknek kell valamit mondaniuk ellene. Hiába futsz a politika elől, mert az szalad utánad, és egy adott pillanatban utol is ér. Pedig nincs semmiféle politikai vagy más jellegű megközelítése ennek az ügynek.
– Melyik lesz az első konkrét váradi projekt ebben a szövetségben?
– A mi érdekünk az, hogy minél jobb legyen a közúti és a vasúti összeköttetés a négy város között, illetve az, hogy Nagyváradnak legyen összeköttetése az észak-erdélyi autópályához, valamint a Nagyvárad Metropolisz Övezethez minden irányba. Nem utolsó sorban ez az egyesület intézményes keretet biztosít arra, hogy a négy város igazgatóságainak vezetői együtt dolgozzanak.
– Eddig mindig az volt az álláspontja, hogy Nagyvárad versenyben van más városokkal, és mindig éppen Aradot, Temesvárt és Kolozsvárt említette példaként. Ez a szövetség azt jelenti, hogy már nem vagyunk versenyben ezekkel a városokkal?
– A mi városaink versenyhelyzetben vannak, de ez nem feltételezi azt, hogy szabotáljuk egymást. Ugyanúgy versenyben vagyunk Szatmárnémetivel és Debrecennel és is, de ez nem azt jeleni, hogy nem támogatjuk Debrecent abban, hogy Európa Kulturális Fővárosává váljon. Hisszük, hogy ha összeadjuk energiáinkat, akkor a négy városban mindenki csak nyer ebből.
– Mennyire nyitott ez a szövetség?
– Ez egy nyitott társulás, de nincs értelme bővíteni addig, amíg nem csinálsz valamit, mert minél több ember szavaz egy struktúrában, annál nehezebben születnek meg a döntések. Következésképpen először néhány projektnek valósággá kell válnia, és csak utána bővítenénk az egyesületet. Már tárgyaltam Szatmárnémeti polgármesterével egy partnerségről. Máris sokan bombáznak emiatt a projekt miatt, holott az semmi rosszat nem tett. Ez a helyi autonómia és a decentralizáció megvalósításának egy formája, amire a nyilatkozatok szintjén mindenki vágyik, de tenni is kell valamit annak megvalósításáért. 
Forrás : erdon.ro

2018. december 25., kedd

Miért végezték ki a Ceaușescu házaspárt ?

Képtalálat a következőre: „Nicolae Ceausescu kivégzése”    
   Ceaușescu házaspár kivégzése.Forrás : eurocom.wordpress.com 


A mai napig foglalkoztat egy kérdés : Miért végezték ki a Ceaușescu házaspárt ?Gelu Voican Voiculescu szerint : „egybehangzó nemzeti kérelemnek” tett eleget a rögtönítélő bíróság a diktátorházaspár december 25-i elítélésével, majd kivégzésével".Kik akarták a kivégzését?A nép?Igen,mert a gyűlölt diktátor megérdemelte a sorsát.Ha emberi érzésből nézzük,akkor jogos volt a kivégzésük.Mit mondott Gelu Voican Voiculescu?Idézek a Magyar Nemzet cikkéből :

" Kérdésünkre leszögezte: „egybehangzó nemzeti kérelemnek” tett eleget a rögtönítélő bíróság a diktátorházaspár december 25-i elítélésével, majd kivégzésével, ő pedig személy szerint a kötelességét teljesítette, amikor részt vett a tárgyaláson, majd titokban megszervezte Ceausescuék elhantolását. A 76 éves Voiculescu elmondta, Romániában nem volt realitása a magyarországihoz hasonló bársonyos forradalomnak, ugyanakkor bár a nagyhatalmaknak és más országoknak érdekükben állt a diktátor eltávolítása, az eseményeket a román nép tartotta ellenőrzése alatt. Szerinte arra sincs bizonyíték, hogy Magyarország vagy Oroszország Románia szétdarabolására törekedett volna. – Végül is mit nyert volna Magyarország Románia felosztásával? Hogy a magyarok ismét kisebbséggé váljanak egy új Nagy-Magyarországon belül? – kérdezett vissza a rendszerváltás után szenátorként, majd nagykövetként tevékenykedő politikus. A bukaresti rendszerváltás főszereplője úgy véli, az ügyészség politikai megrendelésnek tett eleget, amikor tavaly Iliescuval és Romannal együtt ellene is vádat emelt emberiesség elleni bűncselekmény miatt az 1990-es bányászjárás, a diáktüntetés vérbe fojtása ügyében." 
Teljes cikk : mno.hu

A népre hárítani a felelősséget,az nagy csúsztatás.Nem hiába van vádolva az emberiség elleni bűntettel.A nép alig várta,hogy megszabaduljon Apánktól és Anyánktól.Ha nemzetközi jogot nézzük, akkor őket is megillette volna egy tisztességes eljárás és per.A Kelet Európai országok kommunista vezetői közül,csak Ceaușescu volt kivégezve.Kádár János Nagy Imre újratemetése előtt meghalt természetes módon.Ha a történelmet nézzük,volt hasonló brutális bűntett a román politikában. 

Mi történt?A Wikipédiát idézem : 

"Ion Iliescu, a Bukarestben hatalomra került Nemzeti Megmentési Front elnöke december 24-én rendeletet adott ki egy rögtönítélő katonai bíróság felállításáról, melynek feladata a Ceaușescu-pár perének lefolytatása volt. A sebtében felállított rögtönítélő bíróság előtt december 25-én a katonai ügyészség népirtás bűntette (Btk. 357. § (1) bekezdés c. pont), államhatalom aláásásának bűntette (Btk. 162. §), felforgatás bűntette (Btk. 163. §), állambiztonság veszélyeztetése céljából elkövetett ipari létesítmények megsemmisítése bűntette (Btk. 164. §) és a nemzetgazdaság lerombolása bűntette (Btk. 165. §) elkövetésével vádolta meg. Az ügyész mindkét vádlottra halálbüntetés kiszabását indítványozta." 

"A kivégzés olyan gyorsított menetben történt, hogy a tárgyalás egészét rögzítő tévéstábnak nem maradt ideje áramellátást biztosítani a külső helyszínen. Bár egy kamerával így is rögzítették a kivégzés pillanatait, az utóbb nyilvánosságra került felvételekről mintegy öt perc, maga a kivégzés és az utána következő percek hiányoztak – e körülmény utóbb mindenféle spekulációkat és legendákat szült. A kivégzés után másfél évvel a hiányzó részlet ugyancsak nyilvánosságra került.
„Mielőtt a sortűz eldördült, a méltóságteljesen lépkedő Ceausescu azt kiáltotta: „Éljen a szocialista Románia! Halál az árulókra!” – emlékezett vissza 2013-ban a helikopter pilótája.”
A holttesteket álnéven temették el egy bukaresti temetőben, nehogy meggyalázzák őket, ma azonban már valódi nevük szerepel a sírkövön."
Teljes cikk : hu.wikipedia.org

Érdekes információhoz juthatunk az ügy kiderítésén dolgozó katonai ügyész Marian Lazăr kijelentéséből.Idézet :

„Sikerült meghatározni annak a politikai–katonai parancsnokságnak az összetételét, mely a hivatalban lévő elnök elmenekülését követően nagyon rövid időn belül Romániában átvette a teljes hatalmat."

"Az aktában szereplő iratokból kiderül, hogy az 1989 decemberében hatalomra került politikai és katonai vezetőség – a hatalom megőrzése érdekében – a végrehajtott cselekményeivel és a meghozott döntéseivel jelentős számú személy meggyilkolását, lőfegyverrel történő megsebesítését, testi vagy lelki bántalmazását, illetve személyi szabadságától való megfosztását okozta, „mely tettek megfelelnek az emberiesség elleni bűncselekményekre jellemző feltételeknek”, jelentette ki a PICCJ (Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék Ügyészsége – a szerk.)."

"Ugyanakkor sikerült tisztázni a târgovişte-i 01417 sz. katonai egységnél lezajlott események sorrendiségét, ahol 1989. december 22-e délutánjától kezdve a Ceauşescu-házaspárt őrizték. A bizonyítékok feltárták, hogy e katonai egység vezetősége folyamatos diverziónak volt kitéve és a katonai hierarchia csúcsáról több parancs is érkezett a Ceauşescu-házaspár fizikai megsemmisítésére."
Teljes cikk : foter.ro

Az látszik,hogy valakinek,vagy valakiknek felelni kell,ha életben lesznek.Akik ismerik a teljes igazságot,azok nem beszélnek,vagy nem beszélhetnek.29 évvel ezelőtt nagy öröm ujjongásba tört ki Románia lakossága,mert a diktátor és a felesége nincs többé.Meg lehet érteni őket,mert sokat szenvedtek az Aranykorszakban.Ezt nyilatkozta az a tiszt,aki vezette a kivégző osztagot :

"1989 karácsonyán Boeru részt vett a Ceausescu-házaspár tárgyalásán, ő vezette ki őket a teremből. Ezalatt Ceausescu az Internacionálét énekelte, kevésbé higgadt felesége pedig káromkodásokkal telitűzdelve ordibált az őket kísérő katonákkal. Boeru a falhoz állította őket, majd Kalasnyikovjával végzett velük. Az egész olyan gyorsan történt, hogy a tárgyalást videóra rögzítő katonai újságíró csak a földön összeroskadt holttesteket vette fel a kivégzésből. Ez a néhány másodperc azóta is visszaköszön az ejtőernyős életében."
Teljes cikk : szeretlekmagyarorszag.hu

Szándékosan nem teszem közzé azokat a megrázó videókat,amelyeken láthatjuk a kivégzést.Miért végezték ki őket?Mert "útban volt " az új hatalomnak.Minden lépés megvolt tervezve és tökéletesen végrehajtva.29 évvel ezelőtt nem mertem sokat járkálni,mert féltem a terroristáktól.Most már azt is tudjuk,hogy átverés volt,mert belső háború volt.A televíziót felhasználták pánikkeltésre,hogy a lakosság maradjon ott ahol van,ne merjenek lépni,nehogy kiderüljön az igazság.Mesteri munka volt,ezt el kell ismerni.Meghalt több mint 1.000 ember,többségében fiatal.Miért?A szabadságért.Az éremnek két oldala van.Talán az érem másik oldalát megláthatjuk,és valamiféle igazság kiderül.

Iliescuék perét megpróbálták "elsimítani ",de nem lehetett,mert közbelépett a Hágai Bíróság.Talán valamit így megtudunk,lehet az elítéltek halála után ...

Idézek egy román nyelvű cikkből :"Voican Voiculescu a dorit executarea lui Ceaușescu din cauză că știa că se juca ultima carte, ori el, ori noi", s-a mai destăinuit fostul comandant aal garnizoanei Tâtgoviște. "
Teljes cikk : dcnews.ro

Kolindáló,kántáló eltévedt hattyút mentettek meg

 
foto: info trafic jud. Bihor Alexandru Ciucle.Forrás : Bihoreanul 

Kolindáló,kántáló eltévedt hattyút mentettek meg a Sztaroveczky/Magheru úton kedd délelőtt.Az egyik sofőr látta meg az út közepén lépkedő hattyút.Megpróbálta a Körös felé irányítani,mert gyér volt a közlekedés.A rendőrség is besegített,és együttes erővel sikerült az eltévedt hattyút elengedni a biztonságos Körösbe.Erről az eseményről számolt be a Alina Dinu a rendőrség szóvivője az eBihoreanulnak.A hattyúk tömegesen a 2.000-es években kezdtek tömegesen letelepedni a mi vidékünkön.Dicséret jár a sofőrnek és a rendőrségnek,hogy megmentették a hattyút.

 
  

Fotók: info trafic jud. Bihor Alexandru Ciucle

Hogyan gazdagodtak meg a romániai milliárdosok 1989 után?

 
Fotók: business-magazin.ro

"Az államnak 60 millió eurós kárt okozó Voiculescu-ügyben született ítéletetet sokan úgy értékelték, hogy beindult a régóta várt pozitív elmozdulás a román igazságszolgáltatásban. Az ítélet kapcsán azonban érdemes elgondolkodni azon is, hogy miképpen gazdagodtak meg az ország milliárdosai az „eredeti román kapitalizmus” huszonöt esztendeje alatt. " - írja a Maszol.A cikk négyéves,még aktuális.A kép alján jobbról az első ,az egyik Micula.A cikkben ugyan nem olvashatunk róla,de a váradiak jól tudják, milyen módokon gazdagodtak meg a Micula fivérek.Akik mertek,azok nyertek 1989 után, mert a törvények lehetővé tették.A visszarendeződés veszélye megvan.Szeretnék magukat tisztára mosni.Ezért mindent megpróbálnak,hogy elérjék a teljes amnesztiát.Elérik vagy nem?Nem tudjuk.A hatalom a kezükben van.1989-es forradalom eszménye nem fűtik őket, szeretnének sokkal gazdagabbak lenni.Hogyan gazdagodtak meg 1989 után? Ezt írja a Maszol : 

"A „vagyonszerzés” most felsorolandó módjai közül kimaradtak a nyilvánvalóan törvénytelen eszközök, mint például a sikkasztás, a pilótajátékok, a csempészés, a bankok lenyúlása. 

A spekulatív és a külkereskedelem 

A kilencvenes évek elején igen sokan a spekulatív kereskedelemből gazdagodtak meg. A rendszerváltást követő években a lakosság mindenekelőtt tartós háztartási cikkeket – színes tévét, hűtőszekrényt, mosógépet, magnetofont, videókészüléket – vásárolt, hiszen ezekhez Ceauşescu idején alig jutottak hozzá. Ráadásul 1989 után az alkalmazottak száma elérte a nyolc milliót – vagyis kétszer több volt a mostaninál –, fizetésük is meglehetősen jó volt, az amerikai dollár 1989-es árfolyama szerint 300 dollárnak felelt meg. 

 
George Copos 

A szemfüles kereskedők nyilvánvalóan felismerték a lehetőséget, a behozott tartós használati cikkeket pedig borsos áron adták el a „kiéhezett” lakosságnak. George Copos Ezzel a módszerrel élt például George Copos, az Ana Electronic nevű cég megalapítója, amely Samsung színes tévéket importált, és még a decemberi eseményeket követő hatodik évben is százmillió dolláros nyereséggel dolgozott. Az 500 milliárdost tartalmazó Forbes-listán George Copos 120 millió eurós vagyonnal szerepelt. Jelenleg börtönben ül, csalásért, adócsalásért és pénzmosásért. 

A vagyonszerzés másik módját a külkereskedelem jelentette. Akik 1989 előtt romániai külkereskedelmi cégeknél dolgoztak, azok jól ismerték a piacgazdaság mechanizmusait, hiszen cégeik tevékenységükkel jelentős valutamennyiséghez juttatták a kommunista diktatúra és a Securitate hatalmasait. 

Ilyen cég volt a Dan Voiculescu által vezetett Crescent, amely egyebek között vasbetont, cementet, fémlemezeket, csöveket exportált. Az 1989 előtti külkereskedelmi cégek dolgozóinak mindemellett komoly külföldi kapcsolataik is voltak, és nem kevés pénzzel is rendelkeztek, amelyet kiválóan értékesíthettek a romániai vadkapitalizmus körülményei között. 

Ily módon szerezte meg legelső millióit Dan Voiculescu, de az Elvila bútorgyárat létrehozó Viorel Cataramă, valamint az Astra biztosító céget megalapító Dan Adamescu. 

Privatizációs milliomosok 

Igen sokan a privatizációs folyamatban gazdagodtak meg – legnagyobb vagyonát is éppen itt szerezte Dan Voiculescu. A módszer viszonylag egyszerű – és nem is mindig teljesen törvénytelen – volt: az „üzletemberek” az államtól felvásárolták az anyagi nehézségekkel küzdő, de komoly felszerelésekkel, berendezésekkel, ingatlanokkal rendelkező cégeket.

 
Ioan Niculae 

 Ioan Niculae Ezzel szerezte vagyona legnagyobb részét a jelen pillanatban leggazdagabb román, Ioan Niculae, az Interagro cég tulajdonosa, aki 1,1 milliárd euróval rendelkezik. Ő a Tutunul Românesc állami cég földjeit vásárolta fel. Ioan Niculae, volt felesége és fia ellen jelenleg pénzmosás vádjával folyik kivizsgálás, a milliárdost pedig szolgálati visszaélésre való uszítással is vádolják, a Terrorizmust és Szervezett Bűnözést Kivizsgáló Igazgatóság pedig több ingatlanját lefoglalta. 

Az állami illetékesek – természetesen megfelelő csúszópénz fejében – a piaci árnál jóval olcsóbban adtak túl az állami cégeken, Dan Voiculescu például az Élelmiszeripari Intézet 3,6 hektáros földjét a hivatalos árnál csaknem 75-ször olcsóbban szerezte meg. 

A privatizáció tette milliomossá az ugyancsak a leggazdagabb románok sorába tartozó Dinu Patriciut is, aki a Petromidia kőolaj-finomító megvásárlásából vált olajmágnássá. A finomítóért mintegy 50 millió dollárt fizetett, a kőolaj-finomító viszont 600 millió dollárral tartozott az államnak. Ezt az adósságot Dinu Patriciu soha nem fizette ki.

 Üzérkedés az ingatlanokkal 

Gigi Becali vagyonszerzése akár iskolapéldája is lehetne az ingatlanokkal való üzérkedésnek. A jelenleg a rácsok mögött ülő Gigi Becali 1989 előtt juhász volt, majd 1989 után Törökországból behozott farmerekkel kereskedett. Később 100 ezer dollárért a Bukarest mellett Ştefănesti községben vásárolt fel földeket, a kilencvenes évek végén pedig a maga számára igencsak jövedelmező telekcserét hajtott végre a hadsereggel – az akkori védelmi miniszter, Victor Babiuc emiatt maga is megismerte a börtönkörülményeket. 

Az annak idején potom összegért felvásárolt telkek értéke jelentősen megnövekedett. Pillanatnyilag Gigi Becali vagyonát 50 millió euróra becsülik, de volt olyan időszak is, amikor több száz millió felett rendelkezett. 

„Koma-kapitalisták”

 
Dorinel Umbrărescu 

 Az IT-szolgáltatások, az infrastruktúra ugyancsak jelentős területet kínált a gyorsan meggazdagodni akaróknak. Az Irina Socol által megalapított Siveco software-céget, a jelenleg a szociáldemokraták parlamenti képviselője, Sebastian Ghiţă által létrehozott IT Asesoftot „ingyenes állami technológiára” alapozták. Dorinel Umbrărescu A Traian Basescu érdekszférájába tartozó Dorinel Umbrărescu – akit az aszfalt császárának neveznek –, Costel Căşuneanu cégei, az UMB Spedition és a Technostrade, valamint a Pa&CO International hatalmas megrendeléseket kaptak az államtól. Dorinel Umbrărescu jelen pillanatban a 11. leggazdagabb román, 300 millió eurós vagyonnal.

 A The Economist című brit gazdasági szaklap emlékeztet rá, hogy az infrastruktúra és az építkezések a „koma-kapitalizmus” – vagyis a kiváltságos állami ügyletek – legfőbb pénzszerzési területei. Statisztikák szerint a leggazdagabb 100 román közül több mint 80 ily módon szerzett vagyont. 

Tiszta milliomosok 

Ion Tiriac a soknemzetiségű gazdasági csoportokat kihasználva vált milliomossá. Az egykori neves teniszező holdingját nagy külföldi – elsősorban németországi – üzleti csoportokkal szövetkezve hozta létre. Nemrégiben 700 millió euróért eladta az UniCredit Tiriac Bank részesedéseinek 45 százalékát. Ion Tiriac az Alianz német biztosító társaságnál és a Metro német kereskedelmi vállalatnál is részvényes. 

 
Florin Talpeş 

Florin Talpeş A romániai „Silicon Valley” adta a vagyonukat a legtisztább eszközökkel megszerző milliomosok jelentős részét. Radu Georgescu a Gecad és Florin Talpeş, a Bitdefender létrehozója számítógépes antivírussal szerezte millióit. Radu Georgescu azonban egyre-másra hozta létre vállalatait, amelyeket eladott vagy a Microsoftnak vagy a San Francisco Partneres beruházási alapnak, Florin Talpeş azonban cégének csak egy kis részét bocsátotta áruba, a Bitdefender 90 százalékban továbbra is tulajdonában van. Talpes szerette volna cégét az amerikai tőzsdepiacon futtatni, a gazdasági-pénzügyi válság azonban keresztülhúzta számításait. 

A két világháború közötti „úri családok” leszármazottai közül többen vagyonuk visszaszerzése révén váltak milliomosokká. Ilyen tekintetben Mihály, Románia ex-királyának példája mérvadó: a királyi család visszaszerezte a sinaiai királyi birtokot, a Peleş és a Pelişor kastélyt, ezek együttes értéke meghaladja a 100 millió eurót. 

Nicolae Malaxa gyáros unokája, Georgia Palade van Dusen családja elkobozott vagyonának ellenértékében jelentős részvénycsomagot kapott a Tulajdonalaptól. 

Forrás : maszol.ro

Ceaușescu egyik túlélő bunkere

 
Ceausescu feltehetően raktárnak használta a bunkert: ott helyeztette el például azt a precíziós esztergapadot, amelyet egyik bulgáriai látogatásán kapott. 

"Megnyitják a látogatók előtt Nicolae Ceaușescu, az utolsó román kommunista diktátor egyik bukaresti bunkerét, amely egykori otthona, a Primaverii (Tavasz) palota alatt, tíz méteres mélységben található – közölte szombaton a Mediafax hírügynökség, amely elsőként fotózhatta le a titkos létesítményt." - olvasható a Librarius cikkének bevezetőjében, mely 2016-ban jelent meg.Teljes cikk : 

A nagyzási és üldözési mániájáról elhíresült diktátor állítólagos atombunkereiről, valamint a rezidenciáit és a különböző kormányépületeket összekötő alagutakról kivégzése után több mint negyed évszázaddal is ellenőrizhetetlen legendák keringenek Romániában. A Primaverii palota alatti bunker lesz az első ezek közül, amelyet a nagyközönség is megtekinthet.
Ahhoz képest, hogy ez sem sokban különbözik a már tavasszal megnyitott palota kétes ízléssel berendezett, fényűző helyiségeitől, a belépőjegyet meglehetősen drágán adják, de a kifizetendő 200 lejért (14 ezer forintért) a látogatóknak állítólag olyan bennfentes részleteket is elárulnak az idegenvezetők a diktátor házaspár – Nicolae és Elena Ceaușescu – életéről, amelyeket máshonnan nem tudhatnak meg.
A bunkerhez vezető vaskos páncélajtót a palota alagsorának egy semmit sem sejtető kárpitozott ajtaja takarja, onnan márványlépcsők vezetnek le egy ceremóniateremnek kinéző helyiségbe. Ennek mennyezetén keresztül egy speciális szellőztető berendezéssel juttatják be a gondosan megszűrt levegőt, a bunker fölötti betonréteg pedig több méter vastagságú.
A terem közepén egy nagy faragott asztal található nyolc faragott karosszékkel, körülötte pedig a diktátor által ajándékba kapott különböző emléktárgyak kaptak helyet. Vegyi- és atomtámadások híján Ceaușescu feltehetően főleg lomtárnak használta bunkert: ott helyeztette el például azt a precíziós esztergapadot is, amelyet egyik bulgáriai látogatásán kapott ajándékba.
Miután a protokollépületeket kezelő állami hatóság több mint negyed évszázadon keresztül nem tudta, mit kezdjen a gondjaira bízott, eladhatatlannak bizonyult, jelentős fenntartási költséggel járó Primaverii palotával, a jelek szerint most a “Drakula-bizniszhez” hasonló idegenforgalmi látványosságként próbálja hasznosítani a kommunista diktátor kétes hírét.
A palota bunkerélménnyel bővített programkínálatának az a szépséghibája, hogy éppen a “túlélőszobát” és ahhoz kapcsolódó folyosórendszert nem tekinthetik meg a látogatók, mivel annak bejáratát – állítólag éppen a diktatúrát megdöntő forradalom napjaiban – sebtében befalazták, hogy Ceaușescu ne menekülhessen el azon keresztül fellázadt népe elől." 
Forrás : librarius.hu  
24 másodpercig megnézheti a Tavasz palotát,mert megnyitották a nagyközönség előtt ' További információ : mediafax.ro