Archív fotó
"A Legfelsőbb Bíróság megváltoztatta a piteşti-i táblabíróság elsőfokú
ítéletét, és jogerős ítéletben fosztotta meg a római katolikus egyházat a
számára visszaszolgáltatott nagyváradi pénzügyi palotától – közölte
pénteken a Bihon.ro portálra hivatkozva az MTI. Még ugyanaznap a tanács is közölte a hírt." - írja a Reggeli Újság.Teljes cikk és a püspökség álláspontja :
A visszaszolgáltatási határozat érvénytelenítését a Bihar megyei önkormányzat kérte, a per során azonban a Nagyváradi Polgármesteri Hivatal is csatlakozott hozzá. A piteşti-i táblabíróság ez év áprilisban kimondott elsőfokú ítéletében elutasította a keresetet, és elismerte az egyház tulajdonjogát az épület fölött. Ezt az ítéletet változtatta meg csütörtökön a Legfelsőbb Bíróság.
Az ítéletre közleményben reagált a váradi római katolikus püspökség, ezt teljes terjedelmében olvashatják alább."
Jogsértő ítélet
Alább a Nagyváradi Római
Katolikus Püspökség álláspontját olvashatják a Legfelső Semmítő- és
Ítélőszéknek a nagyváradi Pénzügyi Palota ügyében hozott döntését
illetően.
A Legfelső Semmítő- és Ítélőszék 2016.
december 15-én kelt 3645-ös számú határozatával kapcsolatban, amely
megsemmisítette a nagyváradi Pénzügy Palota visszaszolgáltatási
határozatát, úgy véljük, hogy e legfelsőbb igazságszolgáltatási fórum
megmagyarázhatatlan könnyedséggel tette túl magát mindazokon a
bizonyítékokon, amelyeket a nagyváradi Irgalmas-rend e perben
benyújtott, és amelyek minden kétségen túlmenően bizonyítják, hogy az
Irgalmas-rend a Pénzügyi Palota építtetője, valamint jogos és
telekkönyvezett tulajdonosa, illetve, hogy ezt az épületet a román állam
önkényesen sajátította ki a 302/1948-as Rendelet alapján. Az ingatlan
eredeti bejegyzésként szerepel a nagyváradi 1607-es számú Telekkönyvben,
bekebelezési dossziéja az 1899/19927-es számot viseli.
Az önkényes államosítás, illetve az
Irgalmas-rendi tulajdonjog Román Állam által való elismerésének
legfontosabb bizonyítékai, a 295533/28.03.1962-es, illetve
18099/13.12.1967-es számú átiratok, amelyek a román állam tulajdonosként
való bekebelezésének alapjául szolgáltak, és amelynek képviselői a
Felnőtt Járóbeteg Rendelő épületére a román állam tulajdonjogának
bekebelezését az előző tulajdonostól, az Irgalmas-rendtől a 302/1948-as
államosítási Rendelet alapján kérték.
Bár ezt az ítéletet egy törvényes
alapokon álló hatóság hozta meg, maga a döntés alapjaiban igazságtalan,
miután ugyanazok a bizonyítékok alapján két alapfokú
igazságszolgáltatási testület, a Nagyváradi és Piteşti Ítélőtáblák
megállapították a 2634/07.03.2016-os számú visszaszolgáltatási döntés
törvényességét és megalapozottságát, majd a bukaresti Legfelső Ítélőszék
egyszerűen elveti mindezek a bizonyítékokat és minden jogalap nélkül
helyt ad a Bihar Megyei Tanács fellebbezésének.
A legfelsőbb bíróság indoklásának
ismerete nélkül nem fogalmazhatunk meg precíz álláspontot, azonban úgy
gondoljuk, hogy a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék olyan döntést hozott,
amely súlyosan sérti a magántulajdonhoz való jogot garantáló Európai
Jogok Európai Egyezménye Kiegészítő Jegyzőkönyvének 1. cikkelyét.
Nagyvárad, 2016. december 16-án.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése