Kevesen tudják még a váradi magyarok közül is azt, hogy a Rulikowski
Kázmérról elnevezett városi köztemetőben egy régi, az 1700-as években
bezárt temetőből származó sírkövek, obeliszkek, szobrok is találhatók,
melyek minden működő demokráciában a műemlékeknek kijáró védelmet kapnák
meg. Nagyvárad azonban e tekintetben is kivétel, ugyanis itt senki sem
törődik a régi magyar emlékekkel. A politikai kampányokban fellángoló
tenni akarás kimerül a tervezgetésben, a nyilatkozattételben. Pedig
ezeréves Kárpát-medencei magyar történelmünk megóvása érdekében mennyire
fontos lenne, hogy e régi magyar Nagyváradnak ez a kicsi lenyomata
fennmaradjon a jövő számára!

A városi temetőben levő két legrégibb sírkő
Kordics Imre helytörténész vezetett körbe a temető „régi részén”, és
mutogatta meg azokat a síremlékeket, amelyeket műemlékké kellene
nyilvánítani. Ehhez azonban elsősorban akarat, másodsorban pénz kellene.
A tavaszi időjárás sok váradit ösztönözött arra a napokban, hogy
kihasználva a szép időt kimenjen a váradi köztemetőbe, s meglátogassa
néhai szerettei sírját. Egyre kevesebben tudják azonban a váradi
magyarok közül azt, hogy a Rulikowski Kázmérról elnevezett városi
temetőben egy régi, az 1700-as években bezárt temetőből származó
sírkövek, obeliszkek, szobrok is találhatók, melyek minden működő
demokráciában a műemlékeknek kijáró védelmet kapnák meg. Nagyváradon
azonban ez nincs így, a város magyar múltját igazoló sírkövek (már
amennyi még megmaradt ezekből) lassan, de biztosan málnak szét, s a
műemlékvédelemmel foglalkozó illetékeseknek vagy nincs szavuk a muzeális
és történelmi értékű síremlékek megmentésére, vagy (ilyen vagy olyan
okokból kifolyólag) nem érdekük időt, pénzt, vagy csak jóindulatot
szánni arra, hogy a régi magyar Nagyváradnak ez a kicsi történelmi
lenyomata fennmaradjon a jövő számára.
Sírkövekkel dobálózó politikai propagandák

Szomorkodó
anya síremléke a nagyváradi köztemetőben. Kalauzunk, Kordics Imre azt
mutatja, felújítás híján miképpen megy tönkre épített örökségünk eme
gyöngyszeme
Persze a politikai események sodrában az elmúlt
évek során időnként politikusok előrántották ezt a műemlékvédelmi témát
is, s meglobogtatták a sajtó és a közvélemény előtt. A szomorú helyzet
azonban az, hogy a nagyváradi városi temetőben levő évszázados sírkövek
és szobrok semmilyen védelem alatt nem állnak (hacsak nem a Jóistené
alatt), s politikusi nekibuzdulások ide vagy oda, lassan eltűnnek majd a
süllyesztőben, ahol, úgy tűnik, egyetlen elv uralkodik, hagyni kell
pusztulni mindent, ami Szent László városának egykori magyar valóságát
hivatott igazolni, felidézni.
Tavalyelőtt volt ugyan egy nyilvánosságra jutott próbálkozás a
Rulikowski temető régi sírköveinek megmentése kapcsán, azonban mára
bebizonyosodott, az akkori tervezgetésekből semmi nem valósult meg. Az
Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) partiumi szervezete, a kolozsvári
Házsongárd Alapítvány segítségét kérte a nagyváradi temető megóvásához, a
szervezet ugyanis már akkor eldöntötte, védetté akarja nyilváníttatni a
nagyváradi temető kilencven évnél régebbi sírhelyeit. A Házsongárd
Alapítvány egyik vezetője, Tőkés Erzsébet lapunk kérdésére elmondta, ők
csak szakmai tanácsot tudnának adni a váradi műemlékvédőknek, azonban
nemcsak Váradon, hanem valamennyi erdélyi magyar városban egyre
bonyolultabb önkormányzati határozatok születnek, amelyek mintha
egyenesen arra lennének kitalálva, hogy a műemlékvédelmet gátolják.
Valójában csak a pénz segítene?
Kordics Imre helytörténész, a Bihar Megyei Műemlékvédelmi Alapítvány
munkatársa a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ)
kezdeményezésére 2011-ben neki is kezdett számba venni, felleltározni a
régi sírhelyeket. Azonban úgy tűnik, a politika malmai másként, és
valóban lassan őrülnek, ugyanis az akkori tervekből semmit nem lehetett
megvalósítani. Kordics Imrével jártuk be tegnap a városi temető egy
részét, és együtt vettük szemügyre, mi is a helyzet jelenleg a régi
sírkövekkel, obeliszkekkel.
A történész úgy véli, minden mentőakció, a sírköveknek műemlékké való
nyilvánítása egyedül a városi önkormányzat jóindulatán múlik, meg persze
a pénzen. A magyar műemlékek iránt tanúsított jóindulat azonban az
elmúlt évek során egyre csak várat magára, s úgy tűnik, egyetlen
politikai párt, egyház vagy civil szervezet sem akarja vagy tudja
megtenni, hogy pénzért kiváltsa és gondozza a több száz éves sírköveket,
szobrokat. A tavaly megszavazott 179/31. 03-as határozatot figyelembe
véve ugyanis ez az egyetlen megoldás volna a régi síremlékek megóvására,
tehát magyarán az, ha pártok, szervezetek a (saját) zsebükbe nyúlnának
végre, s megvásárolnák azokat a sírhelyeket, amelyeken még viszonylagos
épségben ott állnak a régi keresztek, fejfák, szobrok. Kordics elmondta,
meg is van a húsz legrégebbi síremlék leltára, csak a szándék és a pénz
hiányzik, hogy ezeket megvásárolják és rendbe tegyék.
A Zöldkerti temető feledésbe merült
A ragyogó tavaszi napsütésben sokan igyekeznek családtagjaik, szeretteik
sírjára virágot tenni, kiirtani ott a gazt. A régi síremlékek
környékén, noha azok a temető bejáratához viszonylag közel vannak,
kihalt a táj. Málladozó kriptakövek, régi feliratok, földbe süppedt
keresztek igazolják, hogy a szó jó értelmében megszállott
lokálpatriótákon kívül senki nem foglalkozik ma érdemben ezzel a
műemlékvédelmi problémával.
A városi temetőt hivatalosan 1870-ben nyitották meg, amikor itt
helyezték örök nyugalomra (az addig jeltelen sírban eltemetett)
Rulikowski Kázmér 1848-as mártír-tábornokot. Több vitát, félreértést és
félremagyarázatot eredményezett azonban az, hogy a városi temetőben
olyan sírkövek is vannak, amelyeket az 1700-as évek elején faragtak
akkoriban elhunytak emlékezetére. Kordics Imre elmondta az egyszerű
magyarázatot, melyből kiderült, mindez azért van így, mert körülbelül
1870-ben zárták be az akkorra megtelt egyik városi temetőt, melyet
Zöldkerti temetőként ismertek az akkori váradiak. Az új temetkezési hely
megnyitásakor pedig több váradi család vitette át ide elhunyt
hozzátartozói maradványait, sírköveit, esetenként egész kriptákat.
Régi öntöttvas keresztre hívja fel a figyelmem a történész, körülbelül
száz éves lehet a remek kovácsoltvas fejfa, valószínűleg a legrégebbi
vaskereszt a temetőben. Ma rozsdásan, megfeketedve álldogál a zöld
lombok között. Elérkezünk a temető két legrégebbi sírkövéhez. Egymás
mellett két kereszt, az egyiket 1821-ben faragták, a feliratát nem
sikerült eddig megfejteni, feltehetően görög vagy makedón írásjelekkel
vésték rá a szöveget. Mellette van az 1786-ban állított sírkő, mely
szerint bizonyos Pojnár Demeter egykori váradi polgár aludta (volna)
örök álmát ez alatt. Eddig bizonyítottan ez a legrégebbi faragott
márványkereszt a Rulikowski temetőben, mondanunk sem kell, ez is
igencsak megviselt állapotban található. Megtekinthetünk nem messze a
Pojnár kereszttől egy feketemárvány obeliszket, amit 1831-ben
készítettek, időrendi sorrendben ez a márvány emlékmű a harmadik a
legrégebbi síremlékek korát tekintve. Emellett több, abból az időből
származó márvány fejfa sorakozik, van, amelyiken el tudjuk olvasni az
elhunyt nevét, de van, ahol a felirat rég lemállott, letöredezett.
Rimmler és Gojdu se érdemel többet?
Érdekességként megemlítjük, hogy ugyanitt, az enyészetre dobott kövek
parcellájában található Emanuil Gojdu szüleinek (igencsak elhanyagolt
állapotban levő) sírköve is. A városvezetőség urainak eddig eszébe sem
jutott, hogy Gojdu emlékét és nagyságát megtiszteljék azzal, hogy annak
családi sírkövét védetté nyilvánítsák és rendbe tétessék. Az
obeliszkeken amúgy látszik, hogy szakértő mesterek keze faragta, s a
nemes márvány még úgy-ahogy dacol az idővel. Az obeliszkek alatti
sírhelyek azonban akár horrorfilmek díszletéül szolgálhatnának, több
helyen megcsúszott a föld, és harminc-negyven centis üregeken át be
lehet látni a sírgödrökbe. Megközelítve s benézve ezekbe, látni az
évszázados koporsókat is.
De ha már az ismert egykori váradiaknál tartunk, nemcsak a Gojdu család
kriptaköveinek sorsa nem érdekli az illetékeseket. Rimmler Károly volt
váradi polgármester sírköve s az egykori városvezető emlékének
tisztelete sem ért mindeddig egyetlen váradi magyar szervezetnek annyit,
hogy kiváltsák a sírhelyet, mely jelenleg egy román család tulajdona.
Rimmler sírkövét, annak ellenére, hogy a legutóbbi kampányokban
számtalanszor idézték városépítő munkásságát, fontosságát a
korteshadjáratok alatt, akkor löki félre a sírhelyet megvásárolt család,
amikor éppen akarja, s ebbe törvényesen nem lehetne beleszólni.

Gazdátlan márványobeliszk 1895-ből, alatta nyitott sírgödör
Temetői
terepszemlénket egy gyönyörű síremléknél fejezzük be. Kordics Imre
szerint ez a sírkertben található legszebb szobor, 1920-ban készült, s
egy gyermekét gyászoló anyát ábrázol. A sírkő leltárban így is szerepel
Szomorkodó anya címmel. A kőfaragó neve ismeretlen, a szobor azonban
megdöbbentően megkapó, még a mai állapotában is. Hogy meddig marad meg,
nem tudhatni, ugyanis napról napra megy tönkre, ahogy Kordics meg is
mutatja, elég hozzáérni, s darabok válnak le a belőle. Restaurátor után
kiált, azonban a felújításának jelenleg nem sok az esélye.
Ahogy iparkodunk ki a temető úgynevezett „történelmi részéből”,
visszafelé a forgalmasabb utakra azon tanakodunk, mi is lenne a
megoldás. Kordics Imre úgy véli, a csoda akkor történne meg, ha a városi
tanács valóban magába szállna, s tagjai felfognák, ezek a régi
síremlékek valóban történelmi értékek, letűnt korok üzenetei, melyekre
civilizáltabb vagy csak demokratikusabb városokban büszkék lennének, s
jóváhagynák ezek műemlékké való nyilvánítását. De erre semmi esély, és a
magyar érdekvédelmi szerveknek, úgy tűnik, semmi szavuk sincs, ha
hasonló műemlékvédelmi dolgokról kell dönteni. Esetleg majd a következő
kampányok alatt jól felturbózott történelmi tetemrehívásként ismét
előkerül ez a téma is, és mindenki elmondja, mit kellene tenni, s aztán
újra csend lesz. Szó szerint síri csend. S az a pár váradi magyar
lokálpatrióta, aki tudja ezeket a régi dolgokat, tehetetlenül végig kell
nézze, ahogy szemünk láttára mállik el a múltunk…
Forrás :
erdely.ma