Az ökotudatos, környezetszerető nagyváradiak tüntetni fognak?Mit mond a tájépítész?

?

Körös part a karbantartási munkálatok után.Fotó:Alexandru Nițescu.Forrás: erdon.ro 

Alaposan megritkították a Körös part fáit a tavaszi karbantartási munkálatok elvégzése közben.Mintegy 50-en tüntettek az értelmetlen fakivágások ellen.Ezt írja a Bihari Napló on-line cikkében : 

"Hosszú ideje folyik a harc az ökotudatos, környezetszerető nagyváradiak és a fejlesztésekre fókuszáló városháza között." 

Pikó Stefánia újságíró megkérdezte azokat,akik tüntettek,vagy tüntetni szeretnének a fakivágások ellen. Idézet a cikkből : 

"Orlando Balaş ökológus, aki a múlt heti, a fakivágásokat ellenző tüntetést szervezte, egyik nyilvános szereplésén elmondta, az említett ültetéseket csak a szabály megalkotása utáni néhány évben hajtották végre. Ő maga is tanácsadóként dolgozott a városházán, de 2018-ban, elmondása szerint, felmondott, mert nem értett egyet ennek tevékenységeivel." 

Számomra döntő tényező,hogy mit mond egy szakember,aki tájépítész.Ez azért is fontos, mert egyre enyhébbek a telek,nagyon melegek a nyarak a klímaváltozás miatt.40-45 Celsius fokban ki fog sétálni a Szent László/Unirii téren?Idézet a cikkből : 

"Megkerestünk egy nagyváradi tájépítészt, és arra kértük, árulja el, hogy látja ezt az egész vitát szakértői szemmel, mi a személyes véleménye. „Ennek az egésznek van jó és rossz oldala is. A jó oldala az, hogy valóban fejlődik a város, számos projekt van. Azok a fák, amik most ki lettek vágva a Körös-parton, történelmi relikviáknak számítanak, hiszen nem egy-két éves fákról van szó, ezek már Ady idejében is itt voltak. A Holdas templom melletti tölgy vagy bükkfát is kivágták, amely szintén egy hatalmas jelentőségű botanikai kincs volt. Nagyon szeretem a természetet, de sajnos vannak ilyen esetek, amikor két érdek ütközik” – fogalmazott. Megemlítette a tiszafák szomorú esetét is, mely kapcsán őt is megkereste a városvezetés, de nem volt hajlandó aláírni azt a dokumentumot, mely ígéretet tett arra, hogy a tiszafák életben maradnak az átültetés után is. Ezt azzal magyarázta, hogy ilyesmit nem garantálhat, ha nem a saját emberei végzik el a munkát. Azt a későbbiekben is többször megemlítette, hogy szerinte gyakrabban van gond a kivitelezéssel, mint magával az elképzeléssel – látott már olyan parttisztítást, fametszést, kivágást vagy átültetést, mely módszereiben hagyott némi kivetnivalót maga után. Véleménye szerint az őrületes nagy felháborodásra valójában nincs ok, egy város fejlesztése, fejlődése során fakivágásokat is végre kell hajtani. A gond az, hogy nem figyelünk oda a kellő mértékben a több ezer facsemete ültetésére, és mivel ezek nem olyan látványosak, mint egy vagy több idősebb fa eltávolítása, hajlamosak vagyunk nem észrevenni. Kérdésünkre válaszolva azért megjegyezte, hogy egyértelműen meg lehetne szervezni ezeket a tevékenységeket úgy, hogy kevesebb idős fa essen áldozatul."

Közlemény : Nagyváradon összesen 7915 fát vágtak ki és 28.705-öt ültettek el

Forrás : erdon.ro 

"Sajtóközleményt adott ki a Nagyváradi Polgármesteri Hivatal arra hivatkozva, hogy „a közbeszédben olyan kijelentések fogalmazódtak meg a zöldövezetekre és a fakivágásokra vonatkozóan, „amelyek kirívóan ellentmondanak a valóságnak”.- olvasható a Bihari Naplóban megjelent közleményben. Idézet :"A polgármesteri hivatal közleménye szerint 2008–2019 között összesen 7915 fát vágtak ki és 28.705-öt ültettek el, azaz háromszor többet annál, mint amennyit kivágtak." 

Azért jelent meg a közlemény, mert Orlando Balaş azzal vádolta meg a városvezetőséget, hogy "2008–2020 között Nagyváradon körülbelül 20.000 fát vágtak ki. ". Bővebben olvashat a Polgármesteri Hivatal honlapján.

Vessünk véget a fakivágásoknak! Ki állíthatja meg Ilie Bolojant?

Forrás : erdon.ro 

"Körülbelül 20.000 fát vágtak ki az elmúlt tizenkét évben Nagyváradon, 2008 és 2020 között – állítják a kedd délutáni tüntetésen megjelent ökológusok, köztük a főszervező Orlando Balaş." - olvasható a Bihari Napló online cikkében. Felébredtek végre a természetvédők?Eddig szabadságon voltak?Az utóbbi évek legnagyobb Bolojan ellenes tüntetést rendezték meg.Erre én azt mondom : "Eső után köpenyeg".A favágás nagy lendülettel folytatódik.Ha megnézzük,nagyon sok érintetlen fa van még Váradon.Csak okot kell találni a favágásra.

Miért volt tüntetés?"A tüntetés szervezője azt mondja, látható, hogy a korhadt fák mellett teljesen egészségeseket is kivágtak, és nem ez az első eset, amikor a nem egészséges fák kivágásának ürügyén a kelleténél többet pusztítottak el." 

Az interjúból idézek : 

"Mivel köztudott, hogy ő maga is dolgozott a városházán tanácsadóként, megkérdeztük, tud-e arról, hogy a városvezetésnek professzionális szakértője lenne, akivel konzultálhatnának a kivágásokat megelőzően. „A városházának nincs szüksége szakértőre, mert a városházánál mindent tudnak." 

Milyen volt a tüntetés fogadtatása? 

"A körülbelül egy órán át tartó tüntetés zavargásmentesen zajlott le. Volt olyan járókelő, aki tapsolva sétált el az összegyűltek mellett, de olyan is akadt, aki nevetségesnek tartotta a megmozdulást, sőt volt, aki kiabált is velük, arra szólítva fel őket, hogy menjenek inkább Bolojan háza elé. Egy arra járó férfi a mutatóujját rázva hívta fel a figyelmet arra, hogy tönkretesznek mindent, ez történik, ha rá szavazunk." 

Ki állíthatja meg Ilie Bolojant és a csapatát?Nincs ellenfele Váradon.Van,de titokba tartják?Közeledik a helyhatósági választások.

 

Magyarázat a fakivágásokra - Minden fa veszélyben van Váradon?

 

"Az elmúlt időszakban a sajtóban több tudósítás jelent meg arról, hogy a nagyváradi Rulikowski temetőben indokolatlanul vágtak ki több fát. Ezekre a tudósításokra közleményben reagált a temetőt üzemeltető Közterület-fenntartó Vállalat. A dokumentumban az áll, hogy a fakivágások minden esetben azoknak a polgároknak a kérésére történtek meg, akik kifogásolták, hogy a hozzátartozójuk sírja mellett kinőtt fa megrongálja magát a sírt. Ugyanakkor a nagyváradi helyi tanács által elfogadott, a Rulikowski Városi Temető működési szabályzatának 88. számú cikkelye tiltja is a faültetést a sírok mellett éppen annak érdekében, hogy megelőzzék a sírok megrongálódását.

Már a csemetéket

A közleményből kiderül az is, hogy a sírok között nőtt, kifejlett fákat csak ipari alpinisták tudják biztonságosan kivágni, ennek költsége azonban 2500–2800 lej darabonként, ezért született az a döntés, hogy már a csemetéket kivágják, mert ezt el tudják végezni a temetőgondnokság dolgozói is. A fakivágások mellett a Közterület-fenntartó fákat fog ültetni a temető sétányai mentén. A faültetés idén tavasszal kezdődik, áll a közleményben." 

Forrás : biharinaplo.ro 

Ha jól értelmezem,Nagyvárad vezetősége " észhez tért",mert védekezik.Sok váradinak feltűnt a sok fakivágás az utóbbi években.Az újságírók hazugságon kapták őket,mely nem nagyon tetszik az uraknak. Andrica úr szánalmas magyarázattal állt elő,mely szerint "a fakivágások minden esetben azoknak a polgároknak a kérésére történtek meg, akik kifogásolták, hogy a hozzátartozójuk sírja mellett kinőtt fa megrongálja magát a sírt. " 

Hol vannak azok a polgárok?Andrica úr erről nem mondott semmit.A város vezetősége bármit tehet,mert övéké a hatalom.Szánalmas magyarázatokkal próbálják megindokolni a favágásokat.Először a favágás,másodszor az engedély,harmadszor facsemete ültetés.Ez a taktika.Nem írom tovább a véleményemet,mer a polgármester úr össze húzza a szemöldökét,mely nagyon rossz előjel.Ha ilyen gyorsan haladunk a favágásokkal,akkor minden fa veszélyben van Váradon.

U.I.
Mi van akkor ,ha egy váradi vág ki engedély nélkül egy fát?

A fakivágások a Rulikowski temetőben is beindult a sirok között

 

Forrás : ebihoreanul.ro 

Riasztó cikket közöl az Ebihoreanul.A Rulikowski temetőben druzsbával vágják ki a fákat a sirok között,tujákat ültetnek.Általános szokás lett Nagyváradon a fakivágás.A Rhédey kertben majdnem minden fát kivágtak engedély nélkül.A fakivágásra van engedélyük?Liviu Andrica arra hívatkozott, hogy a sírok között nem lehet fákat ültetni,mert a gyökerek tönkre teszik.Azt ígérte,500 fát fognak ültetni.

 

 

 

 

 

 

Forrás : ebihoreanul.ro

Újabb fakivágások a megyeszékhelyen

 

A nagyváradi önkormányzat vezetőinek valószínűleg a fejébe szállhatott a dicsőség, mert mióta a megyeszékhely két évvel ezelőtt, abszurd módon megkapta az ország legzöldebb városának kijáró címet, eddig soha nem látott iramban irtják és csonkítják a fákat. A „beton” és „buldózer” becenevekkel is illetett helyi polgármester politikájának legutóbb két hatalmas platánfa esett áldozatul a Baross híd lábánál, a Körös jobb oldalán. A két egészséges fát a közlekedés oltárán áldozták fel. A „piszkos munkát” ezúttal is a nagyváradi hulladékkezelő vállalat, a RER emberei végezték. A cég egy ideje igyekszik betörni a megyeszékhely kertészeti piacára is, s már magánszemélyek részére is kínál kertrendezési szolgáltatásokat, annak ellenére, hogy a város közterületein illetve nyilvános parkjaiban végzett ültetései, bokor- és fametszései enyhén szólva sok kivetni valót hagynak maguk után. A hivatalos indoklás szerint a Baross híd lábánál történt kivágásokra azért volt szükség, mert az önkormányzat ki akarja bővíttetni a hídra felvezető sávot. A fák kivágását Bolojan polgármester hagyta jóvá a technikai igazgatóság javaslatára.

Forrás : reggeliujsag.ro