Mircea Ursuţa válaszolt lapunknak
"Az önkormányzat nem kényszerítheti a kereskedőket kötelező nyitva tartásra, ez a Bihar Megyei Törvényszék ítéletének lényege, mellyel felfüggesztette a váradi helyi tanács vonatkozó határozatát." - írja Pap István a Bihari Naplóban.Teljes cikk kommentár nélkül :
"Nagy vihart kavart a nagyváradi Fő utca korzóján és néhány másik belvárosi utcában tevékenykedő kereskedő körében az az Ilie Bolojan polgármestertől induló ötlet, mely meghosszabbított nyitva tartásra kötelezte az említett övezet kereskedőit. A 827/28.09.2017 számú helyi tanácsi határozat arra kötelezi a belvárosi kereskedőket, hogy április 15. – október 15. időszakban 10-21 órák között, az október 16. – április 14. időszakban pedig 10-19 órák között tartsanak nyitva, sőt, arra is kötelezte a kereskedőket, hogy a hét minden napján tartsanak nyitva. Egy tucatnyi belvárosi kereskedő összefogott és a közigazgatási bíróságon támadta meg a szabályzatot, és nem visszakoztak akkor sem, amikor az önkormányzat a maga részéről hátrált egy keveset és csökkentette a kötelező nyitvatartási időt, a nyári időszakban 21 óráról 19 órára, a téli időszakban pedig 19-ről 17 órára. Megszólaltattuk a kereskedőket képviselő Mircea Ursuţa ügyvédet, aki elmondta, hogy a panaszosok az eljárásoknak megfelelően először a határozat felfüggesztését kérték, ezt követően kérték annak hatálytalanítását. Mint mondta, a felperesek arra alapozták érvelésüket, hogy a törvény feketén-fehéren kimondja azt, hogy az órarendet minden kereskedő maga szabja meg, tehát egy polgármester nem állhat elő egy az órarendet előíró szabályzattal „A polgármester csak arra hivatkozott, hogy ‘én akarom!’ Ez Alkotmányellenes! Minden országban van szünnap. Még az éttermek is a hétnek azon napján zárnak be, amikor akarnak” – fogalmazott. A törvényszék ítélete egyébként nem jogerős."
Forrás : biharinaplo.ro
