Interjú Emődi Tamás építésszel : van városrendezési terv,lesz emeletráépítés a belvárosban és bontani fognak a Vámház utcában

Forrás : erdon.ro 

Mi lesz Váraddal?Aggódjunk ?Emődi Tamás építésszel készült interjú,mely a Bihari Napló online oldalán olvasható, megtudhatjuk, hogy létezik egy városrendezési terv,melyből sok jó nem származhat.Gondolok itt erre a mondatra,"Vagyis ezeknek az épületeknek a jellegét nem lehet megbontani, de egyes esetekben akár az emeletráépítés is elképzelhető, ilyenek például a modernista épületek". Világos beszéd.Ezért vannak építkezések a belvárosban?

Mi a helyzet bizonyos épületekkel?"Végezetül vannak az ún. agresszív épületek, ezek olyan ingatlanok, amelyek jelentős mértékben elütnek az épített környezetüktől, mint amilyen az ortodox katedrális vagy a Körös (Vladimirescu) utcai toronyház, említette a példákat Emődi." 

Bontani fognak a Vámház utcában?Igen.Ennek a hírnek nem fognak örvendeni az érintettek.Idézek a cikkből : 

"A szakemberrel zajlott beszélgetés során nem kerülhettük meg a Vámház (Sucevei) utcára vonatkozó elképzeléseket. Ennek kapcsán Emődi Tamás kiemelte, hogy az utca négy sávosra szélesítése már a 2016 óta érvényben lévő Általános Városfejlesztési Tervben is benne van. Az elképzelés szerint a Vitéz (Decebal) utca, a Rhédey-kert és a Ghillányi (Cantemir) út által alkotott belső közúti gyűrűt hoznának létre. Ezzel az a cél, hogy tehermentesítsék a belváros forgalmát, „mert most a közlekedés szempontjából a belváros egy katasztrófa” – fogalmazott a szakember. Emődi Tamás hozzátette, hogy azért esett a választás a Vámház utcára, mert műemlékvédelmi szempontból a legkevesebb pusztítással jár majd ennek az utcának az átalakítása, ugyanis ott túlnyomórészt értéktelen épületek vannak." 

Kik állhatnak a botrányos értesítés mögött?Az interjúból megtudhatják,hogy miért esett a választás a Vámház/Sucevei utcára.Várhatják,hogy hamarosan megjelennek a Vámház utcán a buldózerek,mert „mert most a közlekedés szempontjából a belváros egy katasztrófa”. 

Ezt írta a Bihari Napló 2016-ban : 


"A tanácsülés végén arra a kérdésünkre, hogy a Vámház (Sucevei) utca melyik oldalát fogja érinteni az utcaszélesítés, Ilie Bolojan azt emelte ki, hogy az általános fejlesztési tervnek egyelőre semmilyen konkrét hatása nem lesz az ott lakókra nézve, azon kívül, hogy építkezési engedélyt csak az új nyomvonal betartásával kaphatnak, különben is az utcaszélesítést csak azt követően lehet majd végrehajtani, miután elfogadnak egy övezeti városfejlesztési tervet. Majd hozzátette, hogy az állatkert felől haladva az utca jobb oldalát érinti majd valószínűleg az utcaszélesítés."

A hivatalos választ megkapva meg nyugodnak a kedélyek a Vámház /Sucevei utcában?

Forrás : erdon.ro 

"Többen is megkeresték lapunkat az elmúlt napokban annak kapcsán, hogy a váradi önkormányzat a belvárosi helyi városrendezési tervbe is beemelte a Vámház (Sucevei) utca lebontásának a tervét. A lakók egy része azt gyanítja, hogy valójában telekspekulánsok áldozatai lesznek. Az illetékesek nyugtatják a kedélyeket." - írja Pap István a Bihari Napló online cikkében. Mi lehet a háttérben ?Az önkormányzat lejáratása ,vagy egy puhatolózás, lemérve a lakosok véleményét? Az tény ,hogy az értesítést egy szőke hölgy adta át a Vámház utcában .Ha nem hivatalos az eljárás ,akkor a rendőrségnek kellene lépni .A cikk megjelenése után lecsillapodnak a kedélyek a Vámház utcában? Olvashatja a hivatalos választ. Idézek a cikkből : 

"Eugen Pănescu, a belváros helyi rendezési tervét elkészítő Planwerk cég képviselője, a terv kidolgozásának a koordinátora elmondta, hogy a kisajátítási stratégia az önkormányzat feladata, mindazonáltal egy kisajátítás során, ha a megmaradó parcellára lehet építeni, akkor azt a részt nincs miért kisajátítani. Mint mondta, a tapasztalatai szerint csak akkor szokták kisajátítani a teljes telket, ha a tulajdonosnak megmaradó telekrész olyan kicsi, hogy arra már nem lehetne építkezni. Ugyanezt az álláspontot erősítette meg Cristian Popescu, a nagyváradi kisajátításokat lebonyolító Ingatlankezelő Igazgatóság helyettes vezetője is: „Kisajátításkor csak annyi telket veszünk el, amennyire szükség van a beruházáshoz, nem az egész telket”. Popescu megismételte azt, amit Eugen Pănescu is mondott, azaz, ha a kisajátítás után olyan kis méretű telek marad a tulajdonosnál, amivel már nincs mit kezdenie, akkor azt a telekrészt is megveszi a város."

Megjegyzés : A hivatalos értesítést valakinek alá kell írni dátummal .Ez nincs azon az értesítésen ,melyet a Vámház utcaiak kaptak .