Oldalak

2019. február 13., szerda

Aggódnak a személyi gondozók

 
A Bacsadi Gabriella vezette Az Élet Autizmussal Egyesületnek a Kanonok soron van a székhelye A szerző felvétele


"Fogyatékkal élő személyek, valamint az ápolóik tüntettek az elmúlt hétvégén a nagyváradi Szent László téren, illetve más romániai nagyvárosok főterein, a kormány azon döntése, elképzelése ellen tiltakozva, hogy a gondozással járó költségek az államháztartás helyett teljes egészében a helyi vagy megyei költségvetéseket terheljék. A demonstrálók főleg attól tartanak, hogy a helyhatóságok nem lesz miből kifizessék a járandóságokat, vagy a rászorultak a legrosszabb esetben akár gondozás nélkül maradhatnak. A váradi megmozduláson körülbelül ötven személy volt jelen, akik a plakátjaikra olyan üzeneteket írtak, mint „Mi vagyunk a láthatatlan románok”, „Fogyatékos állami költségvetés”, „Az utcán a sérültekért”, vagy „Mi is teljes jogú állampolgárok akarunk lenni!”
– Ha átkerülünk a városhoz, nekünk, szülőknek annyi! – foglalta össze tömören és lényegretörően az aggodalmát a Bihari Napló érdeklődésére válaszolva Bacsadi Gabriella, Az Élet Autizmussal Egyesület elnöke, aki jelenleg személyi gondozóként ápolja, neveli autizmussal élő lányát, foglalkozik vele a nap huszonnégy órájában. Véleménye szerint ha a félelmük beigazolódik, és nem lesz elég pénze a városnak, hogy fedezze a gondozói béreket, az első lépés várhatóan az lesz (mivel jogi szempontból ez lehetséges), hogy bérezés helyett az ápolási díjat választja majd a polgármester. Ez pedig a gyakorlatban tulajdonképpen azt jelentené, hogy a gondozók a juttatás szempontjából munkanélkülivé válnának, hiszen a jelenlegi formában személyi gondozóként vannak alkalmazva a szülők a sérült gyermekeik mellett. Ezért kapnak egy bért, a munkáltatójuk pedig a Szociális Ellátások Hivatala (DAS) úgy, hogy szerződéses munkaviszonnyal vannak alkalmazva, de nem számítanak közalkalmazottnak. A bérezés pedig egyúttal azt is jelenti, hogy a járandóságukból levonják a nyugdíjalaphoz való hozzájárulást és a betegbiztosítást, tehát védve vannak, míg az ápolási díjnál ez nincs meg. Az ápolási díjat ugyanakkor a beteg nevére adják, aki úgymond a saját belátása szerint fizet bárkinek az ellátásért. Végül is nagyjából ugyanakkora összeget kapna egy család, mint eddig, de az anyák – hiszen a legtöbb esetben ők a személyi gondozók –, teljesen kiszolgáltatottakká válnának: a gyerek mellett nem mehetnek el dolgozni, mert állandóan oda kell figyelniük rájuk, és ha Isten őrizz, megbetegednének, ott állnának betegbiztosítás nélkül, „a sorsunk ingataggá válna”. A második csapás pedig várhatóan az lenne, hogy a polgármester mindenkit be fog majd hívni felülvizsgálatra, és a kedvezményezettek fogyatékossági fokának a besorolását ez negatívan érintené – magyarázta az egyesület elnöke." - írja Ciucur Losonczi Antonius a Bihari Naplóban.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése